Lo esencial
- La transmisión a un abogado se reserva a los expedientes en que la correspondencia se ha agotado y persiste un silencio o una disputa real; nunca es automática.
- No se transmite nada durante una suspensión, y el titular de los derechos es informado antes de que el expediente salga de Atlantic.
- El abogado recibe un único expediente estructurado: resumen, índice de pruebas con huellas, cronología, correspondencia, documentos de mandato y titularidad, y las comprobaciones de licencia realizadas.
- Cada elemento se presenta exactamente por lo que prueba, y las lagunas, como la falta de registro, se señalan abiertamente en vez de dejarlas por descubrir.
- Atlantic no es un despacho de abogados; un abogado cualificado de la jurisdicción correspondiente decide cómo proceder, y el acuerdo sigue siendo posible hasta el final.
Sección 01
Cuándo un asunto llega a la fase de traslado
La mayoría de los asuntos nunca llega a esta fase. Se presenta una licencia, se alcanza un acuerdo amistoso, o la revisión muestra que el uso estaba amparado y el expediente se cierra sin reclamación alguna. El traslado a un abogado se reserva para los expedientes en los que la correspondencia ha seguido su curso completo y persiste un silencio o una controversia real.
En la práctica, un asunto se prepara para su traslado en alguna de las siguientes situaciones:
- La correspondencia gradual con el titular del sitio web se ha agotado: se han enviado las cartas fechadas, hasta el último requerimiento precontencioso inclusive, y ninguna ha dado lugar a una licencia, a un acuerdo o a una respuesta sobre el fondo.
- La carta de último recurso (remisión a la vía contenciosa), que informa al titular del sitio de que el expediente está a punto de trasladarse a un abogado, tampoco ha recibido respuesta en la fecha indicada.
- El titular del sitio ha respondido, pero su respuesta plantea una controversia que la correspondencia no puede resolver: una cadena de licencias discutida, un argumento de fair use o de excepción que exige una valoración jurídica, un desacuerdo sobre quién publicó la imagen o una cuestión de competencia.
Una respuesta, la alegación de una licencia o una solicitud de plazo dejan el asunto en suspenso hasta una fecha determinada, y nada se traslada durante esa suspensión. El traslado es una decisión adoptada sobre un expediente documentado, nunca la consecuencia automática de un plazo vencido. El titular de los derechos es informado antes de que el expediente salga de Atlantic.
Sección 02
Qué contiene el expediente trasladado
El abogado recibe un único expediente estructurado, no un conjunto de enlaces y correos reenviados. Cada elemento procede del Case File (referencia AID-YYYY-NNNNN) y del registro de cadena de custodia que se lleva desde la primera captura.
- Un resumen del asunto: la obra, el titular de los derechos, el uso detectado, las partes identificadas, la fase alcanzada y las cuestiones que siguen abiertas.
- Un índice de pruebas que recoge cada ocurrencia con la URL completa de la página, la URL de la imagen, la fecha y hora de captura, la captura de pantalla de la página completa y el archivo de imagen, junto con la huella SHA-256 de cada archivo probatorio.
- Una cronología de todas las actuaciones: capturas, pasos de revisión, cartas, plazos, suspensiones, reclamaciones a proveedores de alojamiento, respuestas y actividad en el portal del expediente.
- Cada carta enviada y cada respuesta recibida, incluidas las respuestas por correo electrónico y los documentos que el destinatario haya subido al portal.
- El certificado de autorización, con su dirección pública de verificación, y el mandato en virtud del cual actuó Atlantic.
- Los documentos de titularidad aportados por el titular de los derechos: archivos originales, justificantes de publicación, registros de colaborador o de agencia y, cuando existan, certificados de registro.
- Un registro de las comprobaciones de licencia realizadas antes de cualquier carta: créditos de bancos de imágenes, registros de colaborador, contexto editorial, cualquier justificante de licencia solicitado al titular del sitio y la respuesta obtenida.
- En su caso, las reclamaciones enviadas a proveedores de alojamiento, motores de búsqueda o redes publicitarias, y las respuestas recibidas.
Antes de salir de Atlantic, el expediente se somete a un control de coherencia. Cada huella se verifica con su archivo probatorio, cada carta figura en la cronología con su fecha de envío y cada respuesta se vincula a la carta a la que contesta. Las lagunas se señalan abiertamente en lugar de dejar que el abogado las descubra: un registro inexistente, una fecha de publicación incierta, un titular del sitio cuya identidad no pudo confirmarse o una ocurrencia capturada una sola vez. Un expediente que reconoce sus propios puntos débiles ahorra tiempo al abogado y evita un asesoramiento basado en suposiciones.
Sección 03
Qué prueba cada elemento y qué no prueba
Un expediente solo es útil para un abogado si es honesto sobre sus límites. Atlantic presenta cada elemento exactamente como lo que es.
Las huellas SHA-256 demuestran que un archivo probatorio no ha cambiado desde su captura. Por sí solas, no demuestran quién colocó la imagen en la página ni por qué. Las capturas de pantalla y las URL demuestran que una imagen determinada se mostraba en una dirección determinada en un momento determinado; no establecen cuánto duró el uso antes o después de la captura, y la cronología lo indica cuando ese periodo es incierto.
El certificado de autorización demuestra que Atlantic verificó la identidad y el mandato del titular de los derechos. No es una declaración judicial de titularidad, que corresponde valorar al abogado a la vista de los documentos subyacentes. Cualquier importe de licencia o de acuerdo mencionado en la correspondencia se registra como una propuesta, no como una deuda establecida.
Las comprobaciones de licencia importan tanto como las pruebas del uso. Muestran al abogado que se buscaron las explicaciones evidentes antes de cualquier reclamación y dejan constancia exacta de lo que se pidió al titular del sitio. Si este alega más tarde una licencia, el abogado puede ver si se solicitó, cuándo y qué se respondió.
Sección 04
Por qué un expediente completo importa al abogado
Las primeras preguntas de un abogado rara vez se refieren a la imagen en sí. Se refieren al registro, a las vías de reparación disponibles, al foro adecuado y a la solidez de la prueba. Un expediente completo permite responderlas con rapidez y precisión.
En el derecho estadounidense, 17 U.S.C. § 411(a) exige el registro antes de ejercitar una acción por infracción respecto de una obra estadounidense; las obras extranjeras están exentas de ese requisito. El § 412 condiciona, por regla general, los daños legales (statutory damages) y los honorarios de abogado a un registro oportuno. Por ello, el expediente indica el país de primera publicación, la fecha de publicación en la medida en que esté documentada y cualquier registro con su fecha de efecto, para que el abogado vea de inmediato qué vías de reparación pueden entrar en juego.
Referencias17 U.S.C. §§ 411(a), 412
El § 504 contempla la indemnización de los daños reales y los beneficios o, cuando proceda, daños legales, que pueden incrementarse si la infracción es deliberada (willfulness). El carácter deliberado es una cuestión de hecho, y la cronología incide directamente en ella: cuándo se notificó al titular del sitio, qué se le comunicó y si el uso continuó después. En la Unión Europea, el artículo 13 de la Directiva 2004/48/CE exige que la indemnización por daños y perjuicios tenga en cuenta factores como las consecuencias económicas para el titular de los derechos y los beneficios obtenidos injustamente por el infractor, y otras jurisdicciones aplican criterios comparables. Un registro documentado del uso y de su duración respalda esa valoración.
Referencias17 U.S.C. § 504 · Dir. 2004/48/EC
El abogado también puede considerar el Copyright Claims Board, el foro voluntario para reclamaciones de menor cuantía creado por la CASE Act (17 U.S.C. Chapter 15), del que el demandado puede excluirse (opt-out). En la Unión Europea, la Directiva 2004/48/CE prevé además medidas de conservación de pruebas. Decidir si alguna de estas vías es adecuada corresponde al abogado. La función de Atlantic es asegurarse de que los hechos necesarios para esa decisión ya consten en el expediente.
ReferenciasCopyright Claims Board · Dir. 2004/48/EC
El registro no es una condición de la protección. Según el artículo 5(2) del Convenio de Berna, el goce y el ejercicio de los derechos no están subordinados a ninguna formalidad, de modo que la objeción de un titular de sitio de que «no hay registro» no significa que no exista ningún derecho. En Estados Unidos, el registro influye en el procedimiento y en las vías de reparación disponibles, y por eso el expediente lo recoge con precisión.
ReferenciasConvenio de Berna
Sección 05
La jurisdicción y la elección del abogado
El derecho de autor es territorial, y el foro adecuado depende de dónde esté establecido el titular del sitio, a qué público se dirigía el uso y qué quiere conseguir el titular de los derechos. Atlantic no elige la jurisdicción en lugar del titular de los derechos. El expediente expone los hechos relevantes para esa elección: la identidad y la ubicación del titular del sitio en la medida en que se conozcan, el proveedor de alojamiento, el idioma y el público del sitio, y el lugar de primera publicación de la obra.
Lo mismo ocurre con la cuestión de la responsabilidad. Cuando un titular de sitio afirma que la imagen la eligió su diseñador web o su agencia, el expediente recoge esa declaración y el papel del titular como la parte que publicó la página. Cómo se reparte la responsabilidad entre el titular del sitio y su proveedor depende de la jurisdicción, y el abogado lo valora a la luz de los hechos.
Cuando se decide la remisión, el expediente se entrega a un abogado cualificado en la jurisdicción correspondiente. Un titular de derechos que ya trabaje con un abogado puede indicarlo, y ello se tiene en cuenta al preparar el expediente para su remisión. La independencia del abogado no se ve afectada: examina el expediente, asesora directamente al titular de los derechos y decide cómo proceder, incluido si hacen falta más documentos o un enfoque distinto.
Sección 06
Lo que hace Atlantic y lo que no hace
Atlantic Image Defense no es un despacho de abogados y no presta asesoramiento jurídico. No representa a nadie ante los tribunales, no redacta escritos procesales y no le dice al titular de los derechos si debe emprender acciones. Su trabajo en esta fase es de organización: reunir un expediente fáctico completo y verificable y entregarlo al profesional que lo valorará.
Ese límite responde también a una objeción frecuente. El titular de sitio que contesta «ustedes no son un despacho de abogados» tiene razón, y nada en la correspondencia de Atlantic sugiere lo contrario. Atlantic escribe como representante acreditado del titular de los derechos en un asunto en fase precontenciosa. Cuando un asunto requiere acciones legales, son abogados quienes se ocupan de él, sobre la base del expediente preparado por Atlantic.
El mismo razonamiento se aplica a la exigencia de una resolución judicial antes de cualquier conversación. Una resolución judicial es el resultado de un procedimiento, no un requisito previo para un intercambio amistoso. En la fase precontenciosa, el titular del sitio ya dispone del resumen de pruebas en el portal del expediente, de un certificado de autorización que puede verificar y de la posibilidad de presentar una licencia. Si el asunto avanza, los documentos formales se intercambian entre abogados.
Sección 07
Cuando la otra parte designa a un abogado
Un titular de sitio puede designar a un abogado en cualquier fase. La comunicación pasa entonces al canal de la plataforma dedicado a abogados, el request centre, donde los documentos se intercambian entre profesionales. El abogado de la otra parte puede utilizarlo para solicitar elementos del expediente, aportar una licencia u otro justificante, exponer la posición de su cliente o proponer condiciones.
Todo lo que se intercambia a través del request centre se incorpora al Case File y forma parte del expediente que se traslada al abogado del titular de los derechos. El intercambio entre profesionales queda así en un solo lugar, se evitan hilos de correo paralelos y una posición adoptada por la otra parte no se pierde entre fases. Las negociaciones de acuerdo son confidenciales; Atlantic no publica nada sobre los destinatarios ni se pone en contacto con sus clientes.
Sección 08
El acuerdo sigue siendo posible hasta el final
El traslado a un abogado no cierra la puerta a una solución amistosa. El portal del expediente sigue abierto para el titular del sitio, que todavía puede presentar una licencia, subir un justificante o llegar a un acuerdo. Una licencia válida presentada en esta fase cierra el Case File sin reclamación alguna, y un acuerdo amistoso, una vez alcanzado, queda registrado y pone fin al asunto.
Cuando un asunto se resuelve, Atlantic retira las notificaciones enviadas a proveedores de alojamiento, motores de búsqueda o redes publicitarias. Retirar la imagen, en cambio, no resuelve por sí solo el asunto: pone fin al uso en curso, pero no borra el uso ya realizado. Por eso el expediente documenta todo el periodo de uso y no solo su final.
Sección 09
Cómo empezar
Para abrir un asunto, envíe a través de la plataforma la referencia de la imagen, la URL donde se encontró y cualquier información de origen o de licencia de que disponga. Atlantic verifica su legitimación para actuar, revisa el uso y construye el Case File desde la primera captura, de modo que, si el asunto llega a necesitar una revisión jurídica, los elementos que el abogado necesitará ya estén reunidos.
Sección 10
Objeciones habituales
Objeción
«Ustedes no son un despacho de abogados».
Respuesta
Es cierto, y nada en la correspondencia de Atlantic sugiere lo contrario. Atlantic escribe como agente documentado del titular en un asunto precontencioso, y cuando se requiere una acción judicial, la llevan abogados a partir del expediente que Atlantic ha preparado.
Objeción
«No hablaré de nada sin una orden judicial».
Respuesta
Una orden judicial es el resultado de un procedimiento, no un requisito previo para un intercambio amistoso. El operador ya dispone del resumen de pruebas en el portal, de un certificado de mandato verificable y de la posibilidad de mostrar una licencia; si el asunto avanza, los documentos formales se intercambian entre abogados.
Objeción
«No hay registro, así que no hay derecho».
Respuesta
Según el artículo 5(2) del Convenio de Berna, el goce y el ejercicio de los derechos no están subordinados a ninguna formalidad. En Estados Unidos, el registro influye en el procedimiento y en las reparaciones disponibles, por eso el expediente lo recoge con precisión.
Objeción
«A partir de ahora se ocupa nuestro abogado».
Respuesta
La comunicación pasa entonces al request centre de la plataforma, el canal reservado a los abogados, donde los documentos se intercambian entre profesionales. Todo lo que se intercambia allí se incorpora al expediente y forma parte de lo que se transmite al abogado del titular.