FAQ

FAQ

Domande frequenti dei fotografi prima di presentare un caso relativo all’uso di un’immagine

These answers explain how Atlantic Image Defense LLC handles image monitoring, evidence, rights review, case resolution and international legal handoff. When a matter requires jurisdiction-specific legal action, it is coordinated with qualified counsel.

Send the image reference, suspected URL, date of discovery, original publication record and any available licence information. We review the factual context first, before recommending a next step.

Atlantic reviews the visual match alongside protected-work records, authority, licensing context, publication history and available evidence. The matter is classified only after that review has been completed and documented.

Useful material includes original files, RAW files where available, creation and publication dates, stock-platform records, invoices, licence records, screenshots, the complete suspected URL and any communication with the user or platform.

Atlantic manages rights, evidence and case administration under documented authority. If jurisdiction-specific legal advice, court filings or formal representation are required, the case record is prepared and handed to qualified counsel in the competent jurisdiction.

Yes. The workflow is designed for photographers and stock contributors who sell or license content through stock-image platforms and need better visibility over reuse, stronger records and a responsible process for reviewing suspected misuse.

Depending on the evidence available, the next step may be continued monitoring, preservation of evidence, a platform notice, a licensing discussion, no further action or preparation of a legal handoff file for qualified counsel.

Photographers, videographers, visual artists, stock contributors, agencies, publishers, studios, brands and authorized representatives of rights holders may submit a matter when they have a good-faith basis for believing that an image or visual asset is being used without proper authorization.

Yes, provided you are authorized to act for the rights holder, for example as an agency, assignee, licensee with enforcement authority, company representative, estate representative or appointed agent. We may ask for proof of that authority before reviewing or preparing material connected with an action.

Yes. A stock image may still require review if the use appears to fall outside a licence, if no proof of authorization is available, if attribution or licence scope is disputed, or if the image appears to have been copied from a photographer’s portfolio, publication or production context. A match on a stock platform does not, by itself, prove that the use is lawful.

We review that claim carefully. A valid licence may resolve the matter, limit any next steps or show that no claim should be pursued. Before making a practical recommendation, we may request licence details, transaction information, the image ID, account records, dates and the licensed scope of use.

Atlantic can prepare and administer platform, host or service-provider procedures supported by evidence and document the resulting case record. Any removal or disabling is carried out by the relevant provider, recipient or competent authority under the applicable rules and law.

Atlantic svolge una revisione documentata e basata sulle prove di diritti, autorità, contesto di licenza, soggetti responsabili, giurisdizione e accuratezza fattuale prima di una comunicazione rilevante sui diritti. Se il fascicolo rimane irrisolto e supporta un’escalation, la questione può proseguire tramite il canale di piattaforma, consulenza o legale appropriato.

Where the documented rights, use, valuation basis and applicable law support it, Atlantic can administer an amicable compensation or retroactive-licence proposal and, if unresolved, prepare the matter for qualified legal escalation. Any judicial recovery is pursued through the competent legal process.

Registration is treated as a jurisdiction-specific rights record. Where relevant, Atlantic can organize supporting information for the rights holder or counsel. Formal filing and registration are completed through the competent authority by the rights holder or an appropriately qualified professional.

I requisiti variano in base al Paese e al tipo di azione. Negli Stati Uniti, la registrazione può essere importante prima di avviare determinate cause giudiziarie in materia di diritto d’autore e può influire sui rimedi disponibili. Per decisioni legali formali, i fotografi dovrebbero consultare un avvocato qualificato.

A copyright evidence file is an organized collection that may include protected-work records, screenshots, URLs, dates, publication history, licensing records, platform records, correspondence, integrity identifiers and a chronology of events. Its purpose is to make the factual and rights record easy to trace and review.

A screenshot on its own may be incomplete. The full URL, capture date, visible page context, surrounding text, indicators of commercial use and archived evidence help establish where and how the image appeared. Because online content can change quickly, early preservation matters.

You may, but it is often safer to preserve the evidence first. If the user removes or changes the page before documentation is complete, important context can be lost. If you have already made contact, provide the correspondence so it can be included in the timeline and reviewed.

A removed image may still be reviewable if you have screenshots, archived pages, server records, third-party captures, correspondence, invoices, platform notifications or other reliable documentation. The strength of the file will depend on the quality and credibility of the evidence that remains.

Yes. Monitoring can be organized around selected images, portfolios, stock content, campaign visuals or high-value assets. It can identify suspected reuse, but every match still requires review before any conclusion is reached.

Yes. We may review still images, video frames, thumbnails, promotional visuals, composite graphics and related visual assets. Depending on the case, the analysis may also require source files, project history, details of edits, typography, layout and proof of authorship or rights.

Yes. Removal of a watermark, credit, metadata or rights-management information may be relevant to a rights review. It should be documented carefully with before-and-after evidence, original files, publication records and screenshots of the suspected use.

A modified use may still be relevant. Cropping, colour changes, filters, overlays, compositing, AI-assisted edits or integration into a layout do not automatically remove rights concerns. The matter should be reviewed through image comparison, source history and the surrounding context of use.

Atlantic reviews lawful public sources relating to businesses, domains and platforms, and records both the source and the level of confidence attached to professional contact information used for case administration.

We can organize evidence and review material involving websites or users in different jurisdictions. Laws, procedures, limitation periods, platform rules and enforcement options vary by country, however, and formal legal action may require qualified local counsel.

Timing depends on the number of images and suspected URLs, the availability of source records, the complexity of the licensing context and whether additional documentation is needed. A straightforward initial review will generally require less work than a multi-image evidence file.

Avoid public accusations before the evidence has been preserved, aggressive messages sent without review, altered screenshots, incomplete or misleading information, or claims of ownership you cannot support. A defensible process depends on accuracy and proportionality.

Contact with a recipient or platform must remain within the documented service scope and be supported by verified authority, preserved evidence and the human authorization recorded for the matter.

Trattiamo i materiali inviati come informazioni aziendali sensibili destinate alla verifica. Tuttavia, i normali moduli web e la posta elettronica non sono canali di sicurezza perfetta. Non invii dati personali sensibili non necessari, password, informazioni di pagamento o materiali coperti da segreto professionale, salvo che sia stato concordato un processo adeguato.

Submitted matters are assessed against protected-work provenance, authority, observed use, licence context, evidence quality, jurisdiction and the action requested. That assessment determines whether the record proceeds, requires clarification, is corrected or is closed.

A stronger file usually contains original source material, a clear publication history, reliable dates, complete URLs, screenshots in context, licensing records, proof of authorship or assignment and a factual chronology that can be reviewed by a platform, counterparty or counsel.

Atlantic gives priority to clear protected-work provenance, documented authority, complete source and occurrence references, preserved observations, licensing history, publication chronology and corroborating records that allow recipients, platforms, counsel or competent authorities to trace the case.

Yes. We can organize a legal handoff file containing the facts, evidence, chronology, URLs, screenshots, ownership material, licensing context and unresolved questions. The attorney remains responsible for legal advice, strategy and formal representation.

Atlantic applies documented security controls, preserves evidence, requires human review and manages cases with regard to jurisdiction. Resolution may proceed through licence verification, amicable terms, provider procedures or referral to qualified legal counsel; judicial outcomes are determined through the competent legal process.

Use the Submit a Case form or contact us by email. Provide the suspected URL, image reference, basis for your ownership or authority, date of discovery and any available licence or publication records.
Domande avanzate e limiti

Come Atlantic valuta autorità, prove e progressione internazionale del fascicolo

Questa guida ampliata spiega l’approccio di Atlantic ad autorità, monitoraggio, prove, licenze, risposte del destinatario, notifiche, pagamenti, conservazione e progressione internazionale dei fascicoli, compreso il rinvio a consulenza legale qualificata quando una questione richiede un’azione legale specifica della giurisdizione.

  1. 01Autorità
  2. 02Prove
  3. 03Licenze
  4. 04Notifiche
  5. 05Risposte
  6. 06Conservazione
  7. 07Giurisdizione
01

Come verifica Atlantic l’autorità del titolare dei diritti?

Atlantic esamina il fascicolo dell’opera protetta insieme alla documentazione disponibile su paternità, titolarità, cessione, agenzia e mandato pertinente al caso. Il record di autorità risultante è utilizzato per determinare se Atlantic dispone di una base documentata per amministrare la questione e quali diritti e territori rientrano nell’ambito.

Un file sorgente è importante, ma può richiedere conferme tramite cronologia di pubblicazione, contratti, testimoni, documenti dei collaboratori o registrazioni.

02

Un punteggio di somiglianza elevato prova una violazione?

La somiglianza è un punto di partenza probatorio per la revisione documentata. La qualificazione del fascicolo considera indicatori di accesso e copia, titolarità e autorità, ambito della licenza, eccezioni applicabili, giurisdizione, contesto dei danni e responsabilità della pubblicazione insieme al registro conservato.

Un revisore deve esaminare l'immagine, la pagina e i documenti sui diritti disponibili.

03

Come vengono autorizzate le comunicazioni esterne?

Le notifiche esterne rilevanti richiedono autorizzazione umana documentata e un fascicolo sufficientemente completo. Il percorso di notifica selezionato è adattato alla piattaforma pertinente, al quadro normativo, alla giurisdizione e alle prove disponibili, compresa l’eventuale procedura di contro-notifica applicabile.

Una notifica incompleta o inesatta può danneggiare il richiedente, il destinatario e la piattaforma.

04

Che cosa succede quando il destinatario contesta la pretesa?

La contestazione viene registrata e il caso torna in revisione. Il destinatario può fornire una licenza, identificare il soggetto corretto, contestare la titolarità, spiegare un'eccezione, correggere i fatti o richiedere comunicazioni tramite un consulente.

Una contestazione attiva una revisione documentata di entrambe le posizioni e dei relativi documenti di supporto prima di mantenere, correggere o intensificare la valutazione del fascicolo.

05

I dati possono essere eliminati immediatamente?

L'accesso all'account può essere sospeso, ma potrebbe essere necessario conservare prove, audit, documenti legali, finanziari e di sicurezza. L'eliminazione permanente richiede verifiche delle dipendenze, revisione della conservazione e approvazione autorizzata.

I diritti alla privacy vengono gestiti secondo la legge applicabile e possono essere limitati da pretese legali, contratti, sicurezza e obblighi di registrazione.

Riferimenti giuridici e istituzionali

Questi collegamenti rimandano a fonti ufficiali o istituzionali. La loro inclusione non significa che ogni testo si applichi a ogni questione.

17 U.S.C. § 107 — Fair use Il fair use è una limitazione valutata in base ai fatti e ai fattori previsti dalla legge; una corrispondenza tecnica non risolve tale analisi. Aprire la fonte ufficiale ↗ 17 U.S.C. § 512 — Notifiche ai fornitori di servizi online Le procedure di notifica e rimozione prevedono requisiti formali, meccanismi di contronotifica e condizioni specifiche per i fornitori di servizi. Aprire la fonte ufficiale ↗ Regolamento (UE) 2016/679 — GDPR Ove applicabile, il trattamento dei dati personali richiede una base giuridica, trasparenza, minimizzazione e gestione dei diritti degli interessati. Aprire la fonte ufficiale ↗ Convenzione di Berna — Testo ufficiale OMPI La protezione internazionale del diritto d'autore è attuata attraverso le leggi nazionali; le regole e i rimedi applicabili variano da paese a paese. Aprire la fonte ufficiale ↗

Atlantic amministra flussi di gestione dei diritti, delle prove e di risoluzione dei fascicoli sulla base di autorità documentata. I rimedi giudiziari e le misure coercitive sono perseguiti, quando applicabili, tramite autorità competenti e consulenti legali qualificati.

Inviare una richiesta strutturata
Atlantic Image Defense LLC

Atlantic supporta fotografi e titolari di diritti con monitoraggio delle immagini, organizzazione delle prove, revisione delle licenze e preparazione responsabile dei casi.

Centro fiducia e trasparenza

Azienda

Aspetti legali e fiducia

Contatti

ATLANTIC IMAGE DEFENSE LLC
54 State Street, Ste 804
PMB 17418
Albany, NY 12207
Stati Uniti

contact@atlantic-image-defense.com privacy@atlantic-image-defense.com copyright@atlantic-image-defense.com
Invia un caso

© 2026 ATLANTIC IMAGE DEFENSE LLC. All rights reserved. Active company registered in New York under DOS ID 7924876, Filing Number 260526002009.

Realizzato negli Stati Uniti d’America