FAQ

FAQ

Preguntas que hacen los fotógrafos antes de presentar un caso sobre el uso de una imagen

Estas respuestas explican cómo Atlantic Image Defense LLC gestiona la monitorización de imágenes, las pruebas, la revisión de derechos, la resolución de casos y la derivación jurídica internacional. Cuando un asunto requiere una actuación legal específica de una jurisdicción, se coordina con asesoría jurídica cualificada.

Envíe la referencia de la imagen, la URL sospechosa, la fecha de descubrimiento, el registro de publicación original y cualquier información de licencia disponible. Primero revisamos el contexto factual antes de recomendar el siguiente paso.

Atlantic revisa la coincidencia visual junto con los registros de la obra protegida, la autoridad, el contexto de licencia, el historial de publicación y las pruebas disponibles. El asunto solo se clasifica una vez completada y documentada esa revisión.

Entre el material útil se incluyen archivos originales, archivos RAW cuando estén disponibles, fechas de creación y publicación, registros de plataformas de stock, facturas, licencias, capturas de pantalla, la URL sospechosa completa y cualquier comunicación con el usuario o la plataforma.

Atlantic gestiona derechos, pruebas y administración de casos bajo autoridad documentada. Si se requiere asesoramiento jurídico específico de una jurisdicción, presentaciones judiciales o representación formal, se prepara el expediente y se entrega a asesoría jurídica cualificada en la jurisdicción competente.

Sí. El flujo está diseñado para fotógrafos y colaboradores de bancos de imágenes que venden o licencian contenido a través de plataformas de stock y necesitan mayor visibilidad sobre reutilizaciones, mejores registros y un proceso responsable para revisar posibles usos indebidos.

Según las pruebas disponibles, el siguiente paso puede ser continuar la monitorización, preservar las pruebas, enviar un aviso a una plataforma, iniciar una conversación sobre licencias, no adoptar más medidas o preparar un expediente para asesoría jurídica cualificada.

Fotógrafos, videógrafos, artistas visuales, colaboradores de bancos de imágenes, agencias, editores, estudios, marcas y representantes autorizados de titulares de derechos pueden presentar un asunto cuando tengan una base de buena fe para creer que una imagen o activo visual se utiliza sin la debida autorización.

Sí, siempre que esté autorizado para actuar en nombre del titular de los derechos, por ejemplo como agencia, cesionario, licenciatario con facultades de ejecución, representante de una empresa, representante de una herencia o agente designado. Podemos solicitar prueba de esa autoridad antes de revisar o preparar material relacionado con una actuación.

Sí. Una imagen de stock puede seguir requiriendo revisión si el uso parece estar fuera de una licencia, si no hay prueba de autorización, si se discute la atribución o el alcance de la licencia, o si la imagen parece haberse copiado del portfolio, una publicación o un contexto de producción de un fotógrafo. Una coincidencia en una plataforma de stock no demuestra por sí sola que el uso sea lícito.

Revisamos esa afirmación cuidadosamente. Una licencia válida puede resolver el asunto, limitar los pasos siguientes o mostrar que no debe perseguirse ninguna reclamación. Antes de formular una recomendación práctica, podemos solicitar detalles de la licencia, información de la transacción, ID de la imagen, registros de cuenta, fechas y alcance del uso licenciado.

Atlantic puede preparar y administrar procedimientos ante plataformas, alojamientos o proveedores de servicios respaldados por pruebas y documentar el expediente resultante. Cualquier retirada o inhabilitación la realiza el proveedor, destinatario o autoridad competente correspondiente conforme a las normas y la legislación aplicables.

Atlantic realiza una revisión documentada y basada en pruebas de los derechos, la autoridad, el contexto de licencia, las partes responsables, la jurisdicción y la exactitud factual antes de una comunicación relevante sobre derechos. Si el expediente sigue sin resolverse y respalda una escalada, el asunto puede avanzar por el canal de plataforma, asesoría o vía jurídica adecuado.

Cuando los derechos documentados, el uso, la base de valoración y la legislación aplicable lo respalden, Atlantic puede administrar una propuesta de compensación amistosa o licencia retroactiva y, si no se resuelve, preparar el asunto para una escalada jurídica cualificada. Cualquier recuperación judicial se tramita mediante el proceso legal competente.

El registro se trata como un registro de derechos específico de cada jurisdicción. Cuando proceda, Atlantic puede organizar información de apoyo para el titular o su asesor jurídico. La presentación formal y el registro se realizan ante la autoridad competente por el titular o un profesional debidamente cualificado.

Los requisitos varían según el país y el tipo de actuación. En Estados Unidos, el registro puede ser importante antes de presentar determinadas demandas judiciales por derechos de autor y puede influir en las medidas disponibles. Para adoptar decisiones legales formales, los fotógrafos deben consultar a un abogado cualificado.

Un expediente de pruebas de derechos de autor es una colección organizada que puede incluir registros de la obra protegida, capturas, URL, fechas, historial de publicación, licencias, registros de plataformas, correspondencia, identificadores de integridad y una cronología. Su finalidad es facilitar el seguimiento y la revisión del registro factual y de derechos.

Una captura de pantalla por sí sola puede ser incompleta. La URL completa, la fecha de captura, el contexto visible de la página, el texto circundante, los indicadores de uso comercial y las pruebas archivadas ayudan a establecer dónde y cómo apareció la imagen. Como el contenido en línea puede cambiar rápidamente, es importante preservarlo pronto.

Puede hacerlo, pero suele ser más seguro preservar primero las pruebas. Si el usuario elimina o modifica la página antes de completar la documentación, puede perderse contexto importante. Si ya ha habido contacto, facilite la correspondencia para incorporarla a la cronología y revisarla.

Una imagen retirada puede seguir siendo revisable si dispone de capturas, páginas archivadas, registros de servidor, capturas de terceros, correspondencia, facturas, avisos de plataformas u otra documentación fiable. La solidez del expediente dependerá de la calidad y credibilidad de las pruebas que queden.

Sí. La monitorización puede organizarse en torno a imágenes seleccionadas, portfolios, contenido de stock, creatividades de campaña o activos de alto valor. Puede identificar posibles reutilizaciones, pero cada coincidencia debe revisarse antes de llegar a una conclusión.

Sí. Podemos revisar imágenes fijas, fotogramas de vídeo, miniaturas, piezas promocionales, gráficos compuestos y activos visuales relacionados. Según el caso, el análisis también puede requerir archivos fuente, historial del proyecto, detalles de ediciones, tipografía, diseño y prueba de autoría o derechos.

Sí. La eliminación de una marca de agua, crédito, metadatos o información de gestión de derechos puede ser relevante para una revisión de derechos. Debe documentarse cuidadosamente con pruebas de antes y después, archivos originales, registros de publicación y capturas del uso sospechoso.

Un uso modificado puede seguir siendo relevante. Recortes, cambios de color, filtros, superposiciones, composiciones, ediciones asistidas por IA o integración en un diseño no eliminan automáticamente las cuestiones de derechos. El asunto debe revisarse mediante comparación de imágenes, historial de fuentes y contexto de uso.

Atlantic revisa fuentes públicas lícitas relacionadas con empresas, dominios y plataformas y registra tanto la fuente como el nivel de confianza asociado a los datos profesionales utilizados para administrar casos.

Podemos organizar pruebas y revisar material relativo a sitios web o usuarios de distintas jurisdicciones. Sin embargo, las leyes, procedimientos, plazos de prescripción, normas de plataformas y opciones de ejecución varían según el país, y una acción legal formal puede requerir asesoría local cualificada.

El plazo depende del número de imágenes y URL sospechosas, la disponibilidad de registros de origen, la complejidad del contexto de licencia y la necesidad de documentación adicional. Una revisión inicial sencilla suele requerir menos trabajo que un expediente probatorio con varias imágenes.

Evite acusaciones públicas antes de preservar las pruebas, mensajes agresivos enviados sin revisión, capturas alteradas, información incompleta o engañosa o afirmaciones de titularidad que no pueda respaldar. Un proceso defendible depende de la precisión y la proporcionalidad.

El contacto con un destinatario o una plataforma debe mantenerse dentro del alcance documentado del servicio y estar respaldado por autoridad verificada, pruebas preservadas y la autorización humana registrada para el asunto.

Tratamos los materiales enviados como información empresarial sensible destinada a revisión. Sin embargo, los formularios web ordinarios y el correo electrónico no son canales de seguridad perfecta. No envíe datos personales sensibles innecesarios, contraseñas, información de pago ni materiales jurídicamente privilegiados salvo que se haya confirmado un procedimiento adecuado.

Los asuntos presentados se evalúan según la procedencia de la obra protegida, la autoridad, el uso observado, el contexto de licencia, la calidad de las pruebas, la jurisdicción y la actuación solicitada. Esa evaluación determina si el expediente continúa, requiere aclaración, se corrige o se cierra.

Un expediente más sólido suele contener material fuente original, historial de publicación claro, fechas fiables, URL completas, capturas en contexto, registros de licencia, prueba de autoría o cesión y una cronología factual revisable por una plataforma, contraparte o asesor jurídico.

Atlantic da prioridad a una procedencia clara de la obra protegida, autoridad documentada, referencias completas de fuente y aparición, observaciones preservadas, historial de licencias, cronología de publicación y registros corroborantes que permitan a destinatarios, plataformas, asesores o autoridades competentes rastrear el caso.

Sí. Podemos organizar un expediente de derivación jurídica con hechos, pruebas, cronología, URL, capturas, documentación de titularidad, contexto de licencia y cuestiones no resueltas. El abogado sigue siendo responsable del asesoramiento jurídico, la estrategia y la representación formal.

Atlantic aplica controles de seguridad documentados, preserva pruebas, exige revisión humana y gestiona los casos teniendo en cuenta la jurisdicción. Un caso se resuelve con la prueba verificada de una autorización o mediante un acuerdo amistoso. Mientras siga sin resolverse, pueden utilizarse los procedimientos de los proveedores o remitirse el asunto a un abogado cualificado; los resultados judiciales se determinan mediante el proceso legal competente.

Utilice el formulario «Presentar un caso». Indique la URL sospechosa, la referencia de la imagen, el fundamento de su titularidad o autorización, la fecha en que lo detectó y la documentación de licencia o publicación de que disponga. El correo electrónico sigue disponible para preguntas generales, pero los archivos de prueba deben enviarse mediante el formulario.

Atlantic puede solicitar la cesión escrita, el contrato, la información de inscripción u otro documento que muestre qué derechos fueron transferidos y quién está autorizado para actuar. Conforme al derecho estadounidense de copyright, la titularidad puede transferirse total o parcialmente y, por regla general, la transferencia debe constar por escrito y estar firmada por el titular de los derechos transferidos o por su agente debidamente autorizado. Atlantic verifica el alcance relevante para el caso presentado en lugar de presumir que la posesión de un archivo de imagen demuestra la titularidad.

Atlantic revisa los registros disponibles de empleo, encargo, cesión y titularidad antes de considerar que una empresa es la parte facultada para actuar. En Estados Unidos, una obra que cumpla los requisitos de «work made for hire» puede atribuir la autoría y la titularidad del copyright al empleador u otra parte que reúna los requisitos, pero el resultado depende de los hechos y de la documentación aplicables. Por ello, el expediente identifica la base de la autoridad en lugar de aplicar ese estatus automáticamente.

No. El procedimiento de notificación y retirada es un proceso definido para solicitar una actuación a un prestador de servicios elegible; no constituye por sí mismo una sentencia judicial que determine definitivamente una infracción. El destinatario puede disponer de pruebas de licencia pertinentes, correcciones de hecho o, cuando el procedimiento aplicable lo permita, una contranotificación basada en error o identificación equivocada. Atlantic mantiene por ello separada la preparación de la notificación de la determinación jurídica final de una reclamación controvertida.

El contenido en línea puede cambiar o desaparecer después de iniciarse una revisión. Conservar la URL, la fecha de captura, las capturas de pantalla y el contexto técnico relacionado ayuda a mantener un registro trazable de lo observado en el momento relevante. La retirada no hace automáticamente innecesario el registro factual anterior, especialmente cuando todavía deben revisarse la cronología, el historial de licencia o una respuesta posterior.

No se promete una conservación indefinida. La retención se controla según el tipo de registro, el estado del caso, la necesidad empresarial o jurídica documentada, los requisitos de seguridad y la política de retención aplicable. Los registros que ya no necesiten permanecer activos pueden archivarse, restringirse o eliminarse mediante procesos controlados en lugar de permanecer indefinidamente en el espacio operativo.

Sí. Cerrar un caso pone fin al flujo de trabajo activo, pero no borra necesariamente el registro de apoyo. Las pruebas conservadas, la correspondencia, el historial de decisiones y los registros de verificación pueden seguir siendo necesarios para auditoría, revisión factual posterior, reapertura permitida, conciliación financiera u otro fin documentado de retención.

Una solicitud de eliminación se revisa teniendo en cuenta el tipo de información afectada y cualquier requisito jurídico, contractual, de seguridad, auditoría o conservación del caso que resulte aplicable. Cuando un registro deba seguir conservándose para una finalidad documentada, puede restringirse el acceso y registrarse el motivo de la conservación continuada en lugar de eliminar silenciosamente material que sigue siendo necesario para la integridad del expediente.

No. Los registros operativos se utilizan en el flujo de trabajo activo del caso, mientras que las copias de seguridad protegidas existen principalmente para continuidad y recuperación. El acceso a las copias de seguridad se controla por separado y la restauración debe verificarse antes de devolver una copia recuperada al uso activo. Por ello, la retención de copias de seguridad puede seguir un ciclo controlado distinto del espacio de trabajo activo del caso.

Una licencia, factura o autorización presentada por un destinatario puede conservarse junto con la respuesta del caso y su historial de verificación para que los revisores puedan conocer qué se aportó, cuándo se aportó y cómo afectó a la evaluación del caso. La conservación del registro no significa por sí sola que la licencia haya sido aceptada como válida; su validez y alcance siguen sujetos a revisión.

Sí. Cuando se requiere una corrección factual o administrativa, el enfoque preferido es conservar el historial del cambio material y registrar la información corregida en lugar de sobrescribir silenciosamente un acontecimiento material del caso. Esto favorece la trazabilidad al mostrar qué cambió, cuándo cambió y, cuando proceda, quién validó la corrección.

Abra el acceso al expediente con la referencia del expediente y el código de acceso privado que figuran en la carta o el correo. Allí puede aportar una licencia o una prueba de autorización, corregir hechos o formular una objeción. Sin licencia, puede elegir la resolución amistosa y abonarla allí directamente, sin esperar nada de Atlantic. Retirar la imagen no cierra el expediente. Abrir el espacio seguro no supone ningún reconocimiento.

A través del acceso al expediente: suba la licencia, la factura o el pedido, con la referencia de la imagen y el alcance de la licencia. Una licencia válida puede resolver el asunto.

Sí. Su abogado puede escribir a través del espacio para abogados, indicando su condición profesional, su mandato y la referencia del expediente.
Preguntas avanzadas y limitaciones

Cómo evalúa Atlantic la autoridad, las pruebas y la progresión internacional del expediente

Esta guía ampliada explica el enfoque de Atlantic sobre autoridad, supervisión, pruebas, licencias, respuestas del destinatario, notificaciones, pagos, conservación y progresión internacional de expedientes, incluida la remisión a asesoría jurídica cualificada cuando un asunto requiere acción legal específica de una jurisdicción.

  1. 01Autoridad
  2. 02Prueba
  3. 03Licencias
  4. 04Notificaciones
  5. 05Respuestas
  6. 06Conservación
  7. 07Jurisdicción
  8. 08CCB
01

¿Cómo verifica Atlantic la autoridad del titular de derechos?

Atlantic revisa el expediente de la obra protegida junto con la documentación disponible sobre autoría, titularidad, cesión, agencia y mandato pertinente al caso. El registro de autoridad resultante se utiliza para determinar si Atlantic dispone de una base documentada para administrar el asunto y qué derechos y territorios están incluidos.

Un archivo de origen es importante, pero puede necesitar corroboración mediante el historial de publicación, contratos, testigos, registros de colaboradores o inscripciones.

02

¿Una puntuación de similitud alta prueba una infracción?

La similitud es un punto de partida probatorio para la revisión documentada. La calificación del expediente considera indicadores de acceso y copia, titularidad y autoridad, alcance de licencia, excepciones aplicables, jurisdicción, contexto de daños y responsabilidad de publicación junto con el registro preservado.

Un revisor debe examinar la imagen, la página y los registros de derechos disponibles.

03

¿Cómo revisa Atlantic las licencias y los registros de autorización?

Un destinatario puede aportar una licencia, factura, registro de plataforma de imágenes, cesión, documento de agencia u otro material de autorización. Atlantic compara el registro aportado con la obra protegida, las fechas pertinentes, el alcance, el territorio, los usos permitidos y la aparición documentada antes de mantener o corregir la posición del expediente.

Un documento de licencia es una prueba que debe revisarse; no se acepta ni rechaza automáticamente sin comprobar su pertinencia para el uso observado.

04

¿Cómo se autorizan las notificaciones externas?

Las notificaciones externas relevantes requieren autorización humana documentada y un expediente suficientemente completo. La vía de notificación elegida se adapta a la plataforma pertinente, al marco legal, la jurisdicción y las pruebas disponibles, incluido cualquier procedimiento de contranotificación aplicable.

Una notificación incompleta o inexacta puede perjudicar al solicitante, al destinatario y a la plataforma.

05

¿Qué ocurre cuando el destinatario impugna la reclamación?

La impugnación se registra y el asunto vuelve a revisión. El destinatario puede aportar una licencia, identificar la entidad correcta, alegar una excepción, corregir hechos o pedir que la comunicación se realice a través de un abogado. La impugnación de la autoridad registrada la presenta un abogado, con los documentos justificativos, a través del espacio de abogados.

Una controversia activa una revisión documentada de ambas posiciones y de sus registros de respaldo antes de mantener, corregir o escalar la evaluación del expediente.

06

¿Pueden eliminarse los datos inmediatamente?

El acceso a la cuenta puede suspenderse, pero puede ser necesario conservar registros probatorios, de auditoría, jurídicos, financieros y de seguridad. La eliminación permanente exige comprobaciones de dependencias, revisión de conservación y aprobación autorizada.

Los derechos de privacidad se gestionan conforme a la legislación aplicable y pueden estar limitados por reclamaciones jurídicas, contratos, seguridad y obligaciones de registro.

07

¿Cómo afecta la jurisdicción a un asunto internacional sobre derechos de imagen?

Los derechos aplicables, las excepciones, los plazos, los procedimientos y los recursos pueden variar según el territorio. Atlantic registra el contexto territorial y de las partes conocido y evita considerar el procedimiento de un país como universalmente aplicable.

Cuando un asunto requiere asesoramiento jurídico específico de una jurisdicción, medidas coercitivas o una acción judicial, el expediente documentado se revisa con abogados cualificados en la jurisdicción competente.

08

¿Qué es el Copyright Claims Board (CCB) y cuándo puede ser relevante?

El Copyright Claims Board es un tribunal de pequeñas reclamaciones dentro de la U.S. Copyright Office para determinadas controversias de copyright. Funciona con sus propias reglas de elegibilidad, procedimiento y jurisdicción, y la participación y los recursos disponibles dependen del marco aplicable del CCB.

Atlantic Image Defense LLC no es un despacho de abogados y no representa a las partes ante el CCB. Cuando el expediente documentado pueda justificar considerar esa vía, Atlantic puede organizar las pruebas, la cronología y los registros de autoridad para su revisión por el titular de los derechos o por abogados cualificados antes de cualquier decisión formal de presentación.

Referencias jurídicas e institucionales

Estos enlaces remiten a fuentes oficiales o institucionales. Su inclusión no significa que todos los textos se apliquen a todos los asuntos.

17 U.S.C. § 107 — Uso legítimo El uso legítimo es una limitación específica de los hechos que se evalúa mediante factores legales; una coincidencia técnica no resuelve ese análisis. Abrir la fuente oficial ↗ 17 U.S.C. § 512 — Notificaciones a proveedores de servicios en línea Los procedimientos de notificación y retirada contienen elementos formales, mecanismos de contranotificación y condiciones específicas de los proveedores de servicios. Abrir la fuente oficial ↗ Reglamento (UE) 2016/679 — RGPD Cuando resulte aplicable, el tratamiento de datos personales exige una base jurídica, transparencia, minimización y gestión de los derechos de las personas. Abrir la fuente oficial ↗ Convenio de Berna — Texto oficial de la OMPI La protección internacional de los derechos de autor se aplica mediante las leyes nacionales; las normas y los recursos aplicables varían según el país. Abrir la fuente oficial ↗

Atlantic administra flujos de gestión de derechos, pruebas y resolución de expedientes bajo autoridad documentada. Los remedios judiciales y las medidas coercitivas se tramitan, cuando corresponda, ante autoridades competentes y mediante asesoramiento jurídico cualificado.

Enviar una solicitud estructurada
Atlantic Image Defense LLC

Atlantic acompaña a fotógrafos y titulares de derechos mediante la supervisión de imágenes, la organización de pruebas, la revisión de licencias y la preparación responsable de casos.

Empresa

Legal y confianza

Contacto

ATLANTIC IMAGE DEFENSE LLC
54 State Street, Ste 804
PMB 17418
Albany, NY 12207
Estados Unidos

+1 (347) 853-8625 contact@atlantic-image-defense.com privacy@atlantic-image-defense.com copyright@atlantic-image-defense.com
Presentar un caso

© 2026 ATLANTIC IMAGE DEFENSE LLC. Todos los derechos reservados. Sociedad activa registrada en el estado de Nueva York con el DOS ID 7924876, Filing Number 260526002009.

Fabricado en Estados Unidos de América CCB.gov – Copyright Claims Board

COPYRIGHT CLAIMS BOARD
P.O. Box 70400
Washington, D.C. 20024-0400
(202) 707-3000 o
1 (877) 476-0778 (toll-free)

¿Es usted fotógrafo, representante de autores o plataforma de distribución de imágenes? Los derechos de autor sobre una fotografía nacen con su creación y pertenecen a su autor desde el primer momento, sin ninguna formalidad. El registro no es una condición de la protección: ni en Estados Unidos (17 U.S.C. §§ 102(a), 201(a) y 408(a)); ni en los más de 180 Estados parte del Convenio de Berna, en América, Europa, África, Asia y Oceanía (art. 5.2); ni en los países miembros de la Organización Mundial del Comercio, obligados a aplicar estas normas por el Acuerdo sobre los ADPIC (art. 9.1), ni en los que se han adherido al Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor (art. 3).

El registro en la U.S. Copyright Office resulta útil, e incluso necesario, en casos concretos: para una obra estadounidense, es obligatorio antes de cualquier acción ante un tribunal federal (§ 411(a)); para acudir al Copyright Claims Board es necesario haber presentado una solicitud de registro (§ 1505); realizado antes de la infracción o dentro de los tres meses siguientes a la publicación, da derecho a la indemnización legal (statutory damages) y al reembolso de los honorarios de abogado (§ 412); realizado dentro de los cinco años siguientes a la publicación, permite presumir la validez del derecho (§ 410(c)).

ATLANTIC IMAGE DEFENSE puede recibir el mandato para cualquiera de los dos servicios, que se tramitan por separado: la defensa de sus fotografías, que siempre empieza por una gestión amistosa ante el usuario; el registro de sus obras, realizado directamente ante la U.S. Copyright Office en virtud de un mandato firmado previamente, según los plazos propios de ese organismo. ATLANTIC IMAGE DEFENSE no está vinculada a la Copyright Office ni al CCB. Registrar una obra en la U.S. Copyright Office

En Estados Unidos, los derechos de autor sobre una fotografía duran, en principio, toda la vida del autor y 70 años después de su muerte (17 U.S.C. § 302(a)); el Convenio de Berna fija un mínimo de 50 años tras la muerte (art. 7.1), plazo que el Tratado de la OMPI sobre Derecho de Autor extiende a las fotografías (art. 9).