FAQ

FAQ

Fragen, die Fotografen vor der Einreichung eines Falls zur Bildnutzung stellen

These answers explain how Atlantic Image Defense LLC handles image monitoring, evidence, rights review, case resolution and international legal handoff. When a matter requires jurisdiction-specific legal action, it is coordinated with qualified counsel.

Send the image reference, suspected URL, date of discovery, original publication record and any available licence information. We review the factual context first, before recommending a next step.

Atlantic reviews the visual match alongside protected-work records, authority, licensing context, publication history and available evidence. The matter is classified only after that review has been completed and documented.

Useful material includes original files, RAW files where available, creation and publication dates, stock-platform records, invoices, licence records, screenshots, the complete suspected URL and any communication with the user or platform.

Atlantic manages rights, evidence and case administration under documented authority. If jurisdiction-specific legal advice, court filings or formal representation are required, the case record is prepared and handed to qualified counsel in the competent jurisdiction.

Yes. The workflow is designed for photographers and stock contributors who sell or license content through stock-image platforms and need better visibility over reuse, stronger records and a responsible process for reviewing suspected misuse.

Depending on the evidence available, the next step may be continued monitoring, preservation of evidence, a platform notice, a licensing discussion, no further action or preparation of a legal handoff file for qualified counsel.

Photographers, videographers, visual artists, stock contributors, agencies, publishers, studios, brands and authorized representatives of rights holders may submit a matter when they have a good-faith basis for believing that an image or visual asset is being used without proper authorization.

Yes, provided you are authorized to act for the rights holder, for example as an agency, assignee, licensee with enforcement authority, company representative, estate representative or appointed agent. We may ask for proof of that authority before reviewing or preparing material connected with an action.

Yes. A stock image may still require review if the use appears to fall outside a licence, if no proof of authorization is available, if attribution or licence scope is disputed, or if the image appears to have been copied from a photographer’s portfolio, publication or production context. A match on a stock platform does not, by itself, prove that the use is lawful.

We review that claim carefully. A valid licence may resolve the matter, limit any next steps or show that no claim should be pursued. Before making a practical recommendation, we may request licence details, transaction information, the image ID, account records, dates and the licensed scope of use.

Atlantic can prepare and administer platform, host or service-provider procedures supported by evidence and document the resulting case record. Any removal or disabling is carried out by the relevant provider, recipient or competent authority under the applicable rules and law.

Atlantic führt vor wesentlicher Rechtekommunikation eine beweisgestützte, dokumentierte Prüfung von Rechten, Befugnis, Lizenzkontext, verantwortlichen Parteien, Gerichtsbarkeit und sachlicher Richtigkeit durch. Bleibt die Akte ungelöst und trägt sie eine Eskalation, kann die Angelegenheit über den geeigneten Plattform-, Beratungs- oder Rechtsweg fortschreiten.

Where the documented rights, use, valuation basis and applicable law support it, Atlantic can administer an amicable compensation or retroactive-licence proposal and, if unresolved, prepare the matter for qualified legal escalation. Any judicial recovery is pursued through the competent legal process.

Registration is treated as a jurisdiction-specific rights record. Where relevant, Atlantic can organize supporting information for the rights holder or counsel. Formal filing and registration are completed through the competent authority by the rights holder or an appropriately qualified professional.

Die Anforderungen unterscheiden sich je nach Land und Art der Maßnahme. In den Vereinigten Staaten kann eine Registrierung vor bestimmten urheberrechtlichen Klagen wichtig sein und die verfügbaren Rechtsbehelfe beeinflussen. Für formelle rechtliche Entscheidungen sollten Fotografen qualifizierte Rechtsanwälte konsultieren.

A copyright evidence file is an organized collection that may include protected-work records, screenshots, URLs, dates, publication history, licensing records, platform records, correspondence, integrity identifiers and a chronology of events. Its purpose is to make the factual and rights record easy to trace and review.

A screenshot on its own may be incomplete. The full URL, capture date, visible page context, surrounding text, indicators of commercial use and archived evidence help establish where and how the image appeared. Because online content can change quickly, early preservation matters.

You may, but it is often safer to preserve the evidence first. If the user removes or changes the page before documentation is complete, important context can be lost. If you have already made contact, provide the correspondence so it can be included in the timeline and reviewed.

A removed image may still be reviewable if you have screenshots, archived pages, server records, third-party captures, correspondence, invoices, platform notifications or other reliable documentation. The strength of the file will depend on the quality and credibility of the evidence that remains.

Yes. Monitoring can be organized around selected images, portfolios, stock content, campaign visuals or high-value assets. It can identify suspected reuse, but every match still requires review before any conclusion is reached.

Yes. We may review still images, video frames, thumbnails, promotional visuals, composite graphics and related visual assets. Depending on the case, the analysis may also require source files, project history, details of edits, typography, layout and proof of authorship or rights.

Yes. Removal of a watermark, credit, metadata or rights-management information may be relevant to a rights review. It should be documented carefully with before-and-after evidence, original files, publication records and screenshots of the suspected use.

A modified use may still be relevant. Cropping, colour changes, filters, overlays, compositing, AI-assisted edits or integration into a layout do not automatically remove rights concerns. The matter should be reviewed through image comparison, source history and the surrounding context of use.

Atlantic reviews lawful public sources relating to businesses, domains and platforms, and records both the source and the level of confidence attached to professional contact information used for case administration.

We can organize evidence and review material involving websites or users in different jurisdictions. Laws, procedures, limitation periods, platform rules and enforcement options vary by country, however, and formal legal action may require qualified local counsel.

Timing depends on the number of images and suspected URLs, the availability of source records, the complexity of the licensing context and whether additional documentation is needed. A straightforward initial review will generally require less work than a multi-image evidence file.

Avoid public accusations before the evidence has been preserved, aggressive messages sent without review, altered screenshots, incomplete or misleading information, or claims of ownership you cannot support. A defensible process depends on accuracy and proportionality.

Contact with a recipient or platform must remain within the documented service scope and be supported by verified authority, preserved evidence and the human authorization recorded for the matter.

Wir behandeln eingereichte Fallunterlagen als geschäftlich sensible Informationen, die der Prüfung dienen. Gewöhnliche Webformulare und E-Mails sind jedoch keine vollkommen sicheren Kommunikationswege. Übermitteln Sie keine unnötigen sensiblen personenbezogenen Daten, Passwörter, Zahlungsinformationen oder anwaltlich privilegierten Unterlagen, sofern kein geeignetes Verfahren bestätigt wurde.

Submitted matters are assessed against protected-work provenance, authority, observed use, licence context, evidence quality, jurisdiction and the action requested. That assessment determines whether the record proceeds, requires clarification, is corrected or is closed.

A stronger file usually contains original source material, a clear publication history, reliable dates, complete URLs, screenshots in context, licensing records, proof of authorship or assignment and a factual chronology that can be reviewed by a platform, counterparty or counsel.

Atlantic gives priority to clear protected-work provenance, documented authority, complete source and occurrence references, preserved observations, licensing history, publication chronology and corroborating records that allow recipients, platforms, counsel or competent authorities to trace the case.

Yes. We can organize a legal handoff file containing the facts, evidence, chronology, URLs, screenshots, ownership material, licensing context and unresolved questions. The attorney remains responsible for legal advice, strategy and formal representation.

Atlantic applies documented security controls, preserves evidence, requires human review and manages cases with regard to jurisdiction. Resolution may proceed through licence verification, amicable terms, provider procedures or referral to qualified legal counsel; judicial outcomes are determined through the competent legal process.

Use the Submit a Case form or contact us by email. Provide the suspected URL, image reference, basis for your ownership or authority, date of discovery and any available licence or publication records.
Weiterführende Fragen und Grenzen

Wie Atlantic Befugnis, Beweise und internationalen Fallfortschritt bewertet

Dieser erweiterte Leitfaden erläutert Atlantics Ansatz zu Befugnis, Monitoring, Beweisen, Lizenzierung, Empfängerantworten, Mitteilungen, Zahlungen, Aufbewahrung und internationalem Fallfortschritt einschließlich der Übergabe an qualifizierten Rechtsbeistand, wenn gerichtsbarkeitsspezifische rechtliche Schritte erforderlich sind.

  1. 01Befugnis
  2. 02Beweismittel
  3. 03Lizenzen
  4. 04Mitteilungen
  5. 05Antworten
  6. 06Aufbewahrung
  7. 07Rechtsordnung
01

Wie prüft Atlantic die Befugnis des Rechteinhabers?

Atlantic prüft die Werkakte zusammen mit den verfügbaren Unterlagen zu Urheberschaft, Eigentum, Übertragungen, Agentur und Mandat. Die daraus entstehende Befugnisakte bestimmt, ob Atlantic eine dokumentierte Grundlage zur Verwaltung der Angelegenheit hat und welche Rechte und Gebiete umfasst sind.

Eine Quelldatei ist wichtig, kann aber eine Bestätigung durch Veröffentlichungshistorie, Verträge, Zeugen, Mitwirkendenunterlagen oder Registrierungen erfordern.

02

Beweist ein hoher Ähnlichkeitswert eine Rechtsverletzung?

Ähnlichkeit ist ein beweisbezogener Ausgangspunkt für die dokumentierte Prüfung. Die Fallqualifizierung berücksichtigt Zugangs- und Kopierindikatoren, Rechteinhaberschaft und Befugnis, Lizenzumfang, anwendbare Ausnahmen, Zuständigkeit, Schadenskontext und Veröffentlichungsverantwortung zusammen mit der gesicherten Akte.

Ein Prüfer muss das Bild, die Seite und die verfügbaren Rechteunterlagen untersuchen.

03

Wie werden externe Mitteilungen autorisiert?

Wesentliche externe Mitteilungen erfordern dokumentierte menschliche Autorisierung und eine ausreichend vollständige Fallakte. Der gewählte Mitteilungsweg wird auf die relevante Plattform, den gesetzlichen Rahmen, die Gerichtsbarkeit und die verfügbaren Beweise einschließlich eines gegebenenfalls anwendbaren Gegendarstellungsverfahrens abgestimmt.

Eine unvollständige oder ungenaue Mitteilung kann Antragsteller, Empfänger und Plattform schädigen.

04

Was geschieht, wenn der Empfänger die Behauptung bestreitet?

Der Widerspruch wird erfasst und die Angelegenheit erneut geprüft. Der Empfänger kann eine Lizenz vorlegen, die richtige Stelle benennen, das Eigentum bestreiten, eine Ausnahme erläutern, Tatsachen korrigieren oder Kommunikation über einen Rechtsberater verlangen.

Ein Streit löst eine dokumentierte Prüfung beider Positionen und ihrer Belege aus, bevor die Fallbewertung bestätigt, korrigiert oder eskaliert wird.

05

Können Daten sofort gelöscht werden?

Der Kontozugang kann ausgesetzt werden, doch Beweis-, Audit-, Rechts-, Finanz- und Sicherheitsunterlagen müssen möglicherweise aufbewahrt werden. Eine endgültige Löschung erfordert Abhängigkeitsprüfungen, eine Aufbewahrungsprüfung und eine befugte Genehmigung.

Datenschutzrechte werden nach geltendem Recht behandelt und können durch Rechtsansprüche, Verträge, Sicherheit und Aufzeichnungspflichten eingeschränkt sein.

Rechtliche und institutionelle Quellen

Diese Links führen zu amtlichen oder institutionellen Quellen. Ihre Aufnahme bedeutet nicht, dass jeder Text auf jede Angelegenheit anwendbar ist.

17 U.S.C. § 107 — Fair Use Fair Use ist eine sachverhaltsbezogene Beschränkung, die anhand gesetzlicher Faktoren beurteilt wird; eine technische Übereinstimmung entscheidet diese Prüfung nicht. Amtliche Quelle öffnen ↗ 17 U.S.C. § 512 — Mitteilungen an Online-Diensteanbieter Melde- und Entfernungsverfahren enthalten formelle Anforderungen, Gegendarstellungsmechanismen und dienstanbieterspezifische Bedingungen. Amtliche Quelle öffnen ↗ EU-Verordnung 2016/679 — DSGVO Soweit anwendbar, erfordert die Verarbeitung personenbezogener Daten eine Rechtsgrundlage, Transparenz, Datenminimierung und die Wahrnehmung von Betroffenenrechten. Amtliche Quelle öffnen ↗ Berner Übereinkunft — Amtlicher WIPO-Text Der internationale Urheberrechtsschutz wird durch nationale Gesetze umgesetzt; die anwendbaren Regeln und Rechtsbehelfe unterscheiden sich von Land zu Land. Amtliche Quelle öffnen ↗

Atlantic verwaltet Rechte-, Beweis- und Falllösungsprozesse auf Grundlage dokumentierter Befugnisse. Gerichtliche Rechtsbehelfe und Zwangsmaßnahmen werden, soweit einschlägig, über zuständige Behörden und qualifizierte Rechtsberatung verfolgt.

Eine strukturierte Anfrage einreichen
Atlantic Image Defense LLC

Atlantic unterstützt Fotografen und Rechteinhaber mit Bildmonitoring, Nachweisorganisation, Lizenzprüfung und verantwortungsvoller Fallvorbereitung.

Vertrauens- und Transparenzzentrum

Unternehmen

Recht und Vertrauen

Kontakt

ATLANTIC IMAGE DEFENSE LLC
54 State Street, Ste 804
PMB 17418
Albany, NY 12207
Vereinigte Staaten

contact@atlantic-image-defense.com privacy@atlantic-image-defense.com copyright@atlantic-image-defense.com
Fall einreichen

© 2026 ATLANTIC IMAGE DEFENSE LLC. All rights reserved. Active company registered in New York under DOS ID 7924876, Filing Number 260526002009.

Hergestellt in den Vereinigten Staaten von Amerika