Nous constituons des dossiers de preuves structurés qui réunissent dates, URL, captures d’écran, références de source et contexte.
Atlantic Image Defense LLC garde chaque étape factuelle et proportionnée. Nous organisons les éléments disponibles et examinons chaque affaire au regard de ses preuves et de son contexte, afin que vous puissiez évaluer la solidité de votre dossier avant de décider de la suite.
Conservation des preuves, vérification de l’œuvre protégée, chronologie de publication, examen des titres de droits et comparaison de l’intégrité des fichiers.
Ce service intervient dans le traitement d’un dossier. Il commence lorsque vous soumettez un dossier, ou à partir d’un usage détecté dans votre espace de travail, après examen de votre droit d’agir et des preuves.
L’essentiel
Section 01
Avant d’envoyer une notification, de proposer une licence ou de confier une affaire à un avocat, trois questions doivent recevoir une réponse claire : quelle œuvre est en cause, qui en détient les droits, et ce qui en a été fait exactement, où et quand. Le dossier de preuves est la réponse ordonnée à ces trois questions. Si l’une d’elles est mal étayée, tout ce qui repose sur elle l’est aussi.
Atlantic constitue d’abord ce dossier et ne décide d’une éventuelle démarche qu’ensuite. Le dossier sert le titulaire des droits, qui peut mesurer la solidité réelle de sa position. Il sert aussi le destinataire, l’hébergeur et, si l’affaire va jusque-là, les avocats des deux parties, car chacun doit pouvoir examiner les mêmes éléments et parvenir à la même compréhension des faits.
Le critère que nous appliquons se formule simplement : un lecteur qui découvre l’affaire doit pouvoir ouvrir le dossier, le suivre de la photographie originale jusqu’à l’utilisation constatée en ligne et vérifier chaque étape sans avoir à nous croire sur parole.
Section 02
Les pages web évoluent, les images sont remplacées et des sites entiers disparaissent. C’est pourquoi chaque utilisation repérée est conservée sous forme d’occurrence au moment même où elle est détectée, avant tout contact avec l’exploitant du site. Une occurrence est un ensemble figé d’éléments, capturés ensemble :
L’empreinte SHA-256 est une valeur calculée à partir du contenu exact d’un fichier. La modification d’un seul pixel ou d’un seul octet produit une valeur entièrement différente. Enregistrer l’empreinte au moment de la capture permet, des mois plus tard, à quiconque de la recalculer et de confirmer que la capture d’écran ou le fichier image présenté est bien celui recueilli à cette date, sans aucune modification.
La conservation répond aussi par avance à une objection fréquente. Le destinataire qui retire l’image après une notification met fin à l’utilisation en cours, ce qui est bienvenu, mais l’utilisation antérieure reste documentée. L’occurrence atteste ce qui était affiché publiquement, non ce que la page montre aujourd’hui.
Section 03
La deuxième partie du dossier porte sur la photographie elle-même. Dans la plupart des cas, une photographie constitue une œuvre originale au sens de 17 U.S.C. § 102, et les droits exclusifs prévus au § 106 (reproduction, œuvres dérivées, distribution, représentation publique) appartiennent à celui qui en est titulaire. Cette personne doit être identifiée avec soin.
Renvois17 U.S.C. §§ 102, 106
Selon le § 201, la titularité naît sur la tête de l’auteur, qui est en général le photographe. L’exception est l’œuvre réalisée dans le cadre d’un emploi ou d’une commande (work made for hire), pour laquelle l’employeur ou, dans des cas déterminés, le commanditaire est réputé auteur. Selon le § 204, une cession de droits d’auteur n’est valable que si elle est constatée par un écrit signé par le titulaire des droits cédés. Concrètement, Atlantic recherche des documents plutôt que des affirmations :
Renvois17 U.S.C. §§ 201, 204
Une fois la chaîne des droits établie, le mandat confié à Atlantic est vérifié à son tour (identité, chaîne de propriété ou de licence, étendue des pouvoirs). Chaque mandat donne lieu à un certificat d’autorité assorti d’une adresse de vérification publique : un destinataire qui doute qu’Atlantic agisse pour le compte du titulaire peut le contrôler par lui-même.
Section 04
Une chronologie datée place la photographie et l’utilisation litigieuse sur une même ligne du temps : création, première publication, enregistrement éventuel, licences accordées, première apparition connue de l’utilisation, chaque capture et les modifications ultérieures de la page. Elle règle souvent des objections comme « la photo est ancienne » ou « nous l’utilisons depuis des années ». L’ancienneté ne fait pas disparaître la protection tant que la durée des droits court, et une utilisation prolongée sans licence reste une utilisation plus longue, non une utilisation autorisée.
L’enregistrement est consigné lorsqu’il existe. Selon 17 U.S.C. § 410(c), un certificat d’enregistrement obtenu avant la première publication ou dans les cinq ans qui la suivent constitue un commencement de preuve (prima facie evidence) de la validité du droit d’auteur et des faits mentionnés dans le certificat. Il s’agit d’une présomption que la partie adverse peut tenter de renverser, non d’une constatation définitive.
Renvois17 U.S.C. § 410(c)
L’enregistrement intéresse les recours et la procédure, non l’existence du droit. Selon l’article 5(2) de la Convention de Berne, la jouissance et l’exercice des droits ne sont subordonnés à aucune formalité. Selon le § 411(a), l’enregistrement est en général requis avant d’agir en contrefaçon pour une œuvre des États-Unis, les œuvres étrangères étant dispensées de cette exigence. Selon le § 412, les dommages-intérêts forfaitaires (statutory damages) et le remboursement des honoraires d’avocat supposent en général un enregistrement effectué en temps utile. Le dossier indique clairement lesquels de ces points s’appliquent, de sorte que l’objection « vous n’avez pas d’enregistrement » reçoive une réponse exacte plutôt que défensive.
RenvoisConvention de Berne · 17 U.S.C. §§ 411(a), 412
Section 05
Démontrer que l’image en ligne est bien la photographie du titulaire est un travail technique, et le dossier décrit la manière dont la comparaison a été conduite. Deux situations doivent être distinguées.
Si la copie constatée est identique octet pour octet au fichier original, les empreintes SHA-256 concordent et l’identité est établie de la façon la plus directe qui soit. Ce cas est moins fréquent qu’on ne le pense, car les sites redimensionnent, compressent ou convertissent généralement les images.
Lorsque la copie a été retraitée, la comparaison repose sur plusieurs constats consignés côte à côte :
Les métadonnées appellent une attention particulière. L’article 7 de la directive 2001/29/CE et 17 U.S.C. § 1202 protègent les informations sur le régime des droits. Selon le § 1202, le fait de les supprimer ou de les modifier, ou de diffuser une œuvre en sachant qu’elles ont été supprimées, peut engager la responsabilité de son auteur lorsqu’il agit sciemment et avec l’intention requise. Le dossier consigne ce que contenait l’original et ce que contient la copie. Il ne présume pas l’intention à l’origine d’une différence, question qui relève d’une étape ultérieure, si elle est atteinte.
RenvoisDir. 2001/29/EC · 17 U.S.C. § 1202
Section 06
Une preuve ne vaut que par la manière dont elle est traitée. Chaque capture, chaque fichier et chaque action d’une affaire sont inscrits dans un registre de chaîne de conservation : ce qui a été recueilli, quand, par quel procédé, avec quelle empreinte, et chaque étape ultérieure, y compris chaque courrier envoyé et chaque document reçu.
Ce registre répond à la question que pose toujours un examinateur attentif : un élément a-t-il pu être ajouté, remplacé ou modifié entre la capture et le moment où il est présenté ? Comme chaque fichier de preuve conserve son empreinte d’origine et que chaque action est consignée dans l’ordre, la réponse peut être vérifiée au lieu d’être simplement affirmée.
La même rigueur s’applique aux éléments reçus de l’autre partie. Une licence, une facture ou une déclaration déposée par un destinataire est classée avec sa date de réception et conservée telle quelle, afin de pouvoir être examinée sur le même pied que les captures d’Atlantic.
Section 07
Chaque affaire reçoit une référence de dossier au format AID-YYYY-NNNNN. Chaque courrier adressé à l’exploitant du site est accompagné d’un PDF de preuves, qui rassemble l’essentiel sous une forme lisible sans outil spécialisé :
Le destinataire reçoit également un accès à un portail sécurisé, où le résumé des preuves est consultable et où il peut répondre, déposer une licence, une facture ou tout autre justificatif, ou régler l’affaire. Les réponses envoyées par courriel sont elles aussi versées au dossier. Le portail permet au destinataire de voir précisément, en un seul endroit, ce qui fonde la demande, et d’y répondre sur le fond.
C’est aussi là que les premières réponses habituelles trouvent le mieux leur place. « Envoyez-moi des preuves » reçoit pour réponse des éléments déjà présents. « C’est mon webdesigner qui l’a choisie » ou « je l’ai trouvée sur Google » peuvent être exposés sur le portail et seront examinés, mais ni l’un ni l’autre ne change ce que montre l’occurrence : trouver une image par un moteur de recherche ne confère aucun droit, et l’exploitant du site est en général celui qui l’a publiée, même si l’étendue de sa responsabilité dépend du pays concerné. Lorsqu’un destinataire fait état d’une licence, l’affaire est suspendue jusqu’à une date précise le temps d’examiner le justificatif, et aucun courrier n’est envoyé pendant cette suspension.
Section 08
Un dossier bien construit établit des faits. Il ne tranche pas le différend, et il n’est jamais présenté comme s’il le faisait.
Renvois17 U.S.C. § 107
Dans ces limites, le dossier remplit une fonction précise : il permet à chaque partie de discuter des mêmes faits, vérifiés de la même manière, et il reste intact quelle que soit l’étape suivante.
Section 09
Pour ouvrir une affaire, soumettez-la sur la plateforme Atlantic avec l’image de référence, l’URL où vous avez constaté l’utilisation et tout ce dont vous disposez sur la paternité, les droits et les licences, même si cela vous paraît incomplet. Atlantic conserve l’occurrence, examine les éléments relatifs aux droits et le contexte de l’utilisation, puis vous indique ce que le dossier permet d’étayer avant de proposer toute démarche.
Section 10
Objection
« Envoyez-moi des preuves. »
Réponse
Les preuves sont déjà là : le PDF joint à chaque courrier et le portail sécurisé du dossier présentent chaque occurrence, sa date de capture et l’empreinte de chaque fichier de preuve. Le destinataire peut répondre sur le portail, et sa réponse sera examinée sur le fond.
Objection
« L’image sur notre site n’est pas le même fichier que le vôtre. »
Réponse
Les sites redimensionnent, compressent ou convertissent généralement les images, si bien qu’une identité octet par octet est plus rare qu’on ne le pense. Le dossier consigne alors une comparaison détaillée : composition, recadrage, dimensions, détails distinctifs, métadonnées subsistantes et signes d’altération.
Objection
« Nous utilisons cette photo depuis des années. »
Réponse
La chronologie place la photographie et l’utilisation sur une même ligne de temps. L’ancienneté ne fait pas disparaître la protection tant que la durée du droit court, et une longue utilisation sans licence est une utilisation plus longue, pas une utilisation autorisée.
Objection
« Vous n’avez pas d’enregistrement. »
Réponse
Selon l’article 5(2) de la Convention de Berne, la jouissance et l’exercice des droits ne sont subordonnés à aucune formalité. En droit américain, l’enregistrement compte pour agir en justice sur une œuvre américaine et pour certaines réparations, les œuvres étrangères étant dispensées de l’exigence du § 411(a).
Envoyez-nous la référence de l’image, l’URL suspectée et toute information dont vous disposez sur la source ou la licence. Nous examinons les éléments avant de recommander toute action.
Un dossier de preuve consolide les éléments de l’œuvre protégée, l’autorité, l’utilisation observée, le contexte de source, la chronologie et les contrôles d’intégrité afin qu’un examinateur autorisé puisse retracer la base factuelle et les droits du dossier.
Un dossier robuste peut comprendre les éléments relatifs à l’œuvre protégée, les documents de droits et d’autorité, l’historique de publication, les relevés du contributeur, contrats, licences, observations conservées, URL, correspondances, réponses du destinataire et éléments financiers pertinents pour l’affaire.
La fiabilité résulte du recoupement entre les dossiers d’œuvres protégées, les documents de droits et d’autorité, l’historique de publication, les observations conservées, les relevés de licence, les contrôles d’intégrité et la traçabilité documentée.
Les empreintes cryptographiques peuvent aider à déterminer si un fichier stocké a changé depuis son empreinte. Les identifiants de version, horodatages, manifestes et événements d’audit expliquent l’historique de stockage.
Les identifiants cryptographiques soutiennent l’identité et l’intégrité des fichiers dans le dossier conservé. La paternité, l’autorité du titulaire et le périmètre de licence sont établis à travers le dossier documentaire de droits plus large.
Dans les procédures fédérales américaines, l’authentification exige généralement des éléments suffisants pour permettre de conclure que la pièce est ce qu’elle prétend être. Le tribunal décide de l’admissibilité et peut examiner la pertinence, les déclarations rapportées, l’exhaustivité, la règle du meilleur élément, le secret professionnel et d’autres exigences.
Atlantic organise le dossier et conserve les informations d’intégrité afin que la plateforme, l’autorité, le conseil ou la juridiction compétente puisse apprécier les preuves selon ses règles applicables.
Lorsqu’une URL, une date, une classification ou une identité erronée est découverte, la valeur corrigée doit être enregistrée avec le motif et, lorsque pertinent, l’ancienne valeur. Le remplacement silencieux affaiblit la confiance.
Les PDF générés et les documents formels sont figés une fois émis ; une révision crée une nouvelle version liée au document précédent.
Ces liens renvoient vers des sources officielles ou institutionnelles. Leur présence ne signifie pas que chaque texte s’applique à chaque dossier.
Atlantic administre les droits, les preuves et les parcours de résolution des dossiers dans le cadre d’une autorité documentée. Les recours judiciaires et mesures coercitives relèvent, lorsqu’ils sont applicables, des autorités compétentes et de conseils qualifiés.
Voir la structure du dossier de preuve
Atlantic accompagne les photographes et titulaires de droits dans la surveillance d’images, la constitution de preuves, l’analyse des licences et la préparation responsable des dossiers.
