Méthode

image
Examen guidé par les preuves

We do not recommend action without review. We examine the facts first, then determine what response, if any, is appropriate.

Conserver

Capture URLs, screenshots, page context and the visible conditions of use before the online evidence changes.

Vérifier

Compare the observed use with original files, publication history, contributor records and available licence information.

Préparer

Organize the case for platform review, a licensing discussion or referral to an attorney when escalation is appropriate.

01

Réception

02

Preuve

03

Examiner

04

Étape suivante

Méthode opérationnelle fondée sur les preuves

Un examen documenté, de l’œuvre protégée à l’action autorisée

La méthode d’Atlantic relie les éléments de l’œuvre protégée, l’autorité, l’utilisation observée, le contexte de licence et les preuves conservées à un examen humain documenté avant l’autorisation d’une action déterminante.

  1. 01Contrôle d’admission
  2. 02Contrôle de préservation
  3. 03Contrôle d’autorité
  4. 04Contrôle du contexte
  5. 05Décision humaine
  6. 06Piste d’audit
01

1. Admission et vérification de l’autorité

La première question n’est pas de savoir si une correspondance existe, mais si le demandeur dispose d’un fondement crédible pour agir. Atlantic enregistre l’identité, les coordonnées, la relation avec l’œuvre, les fichiers source et, le cas échéant, les actes de cession, contrats de travail, mandats ou licences.

Une autorité incomplète ne signifie pas nécessairement que la demande est fausse ; elle signifie que le dossier ne peut pas progresser vers une action sensible tant que la lacune n’est pas résolue.

  • Fichier source ou original
  • Historique de publication ou de contribution
  • Contrats, cessions ou mandats lorsque pertinents
  • Déclaration d’exactitude et d’autorité
02

2. Préservation et capture technique

Les pages accessibles au public peuvent changer, disparaître ou varier selon le lieu et la date. Atlantic conserve l’URL pertinente, le contexte visible, la date, le domaine et le relevé capturé avec des identifiants d’intégrité afin que l’examen ultérieur puisse retracer l’utilisation observée et les preuves conservées.

La méthode d’Atlantic n’autorise aucune intrusion, aucun contournement de mot de passe, aucun détournement d’identifiants et aucun accès à un système non public.

03

3. Examen des droits, licences et circonstances

La plateforme compare l’utilisation observée avec les archives du demandeur et recherche les indices de licence, de syndication, de diffusion par agence, d’usage éditorial, de conditions de plateforme, de cession, de domaine public ou d’autres circonstances pertinentes.

Les exceptions et moyens de défense possibles — notamment le fair use aux États-Unis — nécessitent une analyse juridique factuelle et ne peuvent pas être tranchés par un pourcentage de similarité.

04

4. Classification humaine et contrôle de la suite

Un examinateur qualifié classe la situation comme autorisée, probablement autorisée, non résolue, insuffisamment documentée, potentiellement non autorisée ou inadaptée à une suite. Les motifs et pièces de soutien sont consignés.

Les communications externes, notifications formelles, accords, paiements, reversements et suppressions de preuves exigent les autorisations et confirmations prévues par la plateforme.

05

5. Assurance qualité et correction

Les changements importants sont journalisés. Lorsqu’une nouvelle preuve contredit une hypothèse antérieure, le dossier peut être corrigé sans effacer l’historique de la décision. Cela protège le demandeur comme le destinataire contre une réécriture silencieuse.

Le système privilégie les étapes réversibles — examen, clarification, quarantaine et archivage — avant toute action irréversible.

Références juridiques et institutionnelles

Ces liens renvoient vers des sources officielles ou institutionnelles. Leur présence ne signifie pas que chaque texte s’applique à chaque dossier.

Atlantic administre les droits, les preuves et les parcours de résolution des dossiers dans le cadre d’une autorité documentée. Les recours judiciaires et mesures coercitives relèvent, lorsqu’ils sont applicables, des autorités compétentes et de conseils qualifiés.

Voir la carte du processus