• Dans la plupart des pays, le droit d’auteur protège une image dès sa création : la trouver en ligne ne la rend pas libre d’utilisation.
  • Chaque dossier Atlantic repose sur des preuves conservées et il est examiné par une personne avant toute démarche.
  • La preuve vérifiée d’une licence ou d’une autorisation clôt le dossier.
  • Photographes, agences et créateurs : soumettez votre dossier pour un examen documenté de vos droits.
  • Destinataires : répondez, produisez une licence ou réglez le dossier depuis votre espace sécurisé.
  • Atlantic Image Defense LLC, immatriculée dans l’État de New York, DOS ID 7924876.

Protégez vos images grâce à une assistance fondée sur les preuves.

Atlantic Image Defense LLC aide les photographes, les créateurs visuels et les contributeurs de banques d’images à documenter les utilisations non autorisées, organiser les preuves de droit d’auteur et préparer des démarches de protection responsables.

Copyright Claims Board

Vidéo : U.S. Copyright Office, Copyright Claims Board (ccb.gov). Diffusée à titre d’information.

Vidéo : U.S. Copyright Office, Copyright Claims Board (ccb.gov). Diffusée à titre d’information.

2022

Premier lancement en 2022Travaux préparatoires depuis 2007. La société Atlantic Image Defense LLC a été constituée à New York en 2026.

5

Langues de serviceAnglais, allemand, espagnol,italien et français.

6

Services principauxSurveillance, preuves, appui à l’action,examen des licences, transmission juridique et réception des dossiers.

24

Heures d’accès par jourEspace sécurisé : réponse à tout moment.Chaque réponse est lue par une personne.

AVEZ-VOUS REÇU UNE RÉFÉRENCE DE DOSSIER ATLANTIC ?

Accédez au portail de réponse sécurisé

Utilisez la référence du dossier et le code d’accès privé indiqués dans le PDF ou l’e-mail sécurisé pour fournir une preuve de licence, répondre au dossier ou sélectionner une option de règlement disponible.

Accéder à un dossier
ESCALADE EXTERNE · VALIDATION HUMAINE OBLIGATOIRE

Un dossier de droits d’auteur non résolu peut dépasser le stade de la correspondance directe.

Après examen humain documenté, un dossier suffisamment étayé peut faire l’objet d’une notification ciblée auprès de l’hébergeur, de la plateforme ou d’un autre intermédiaire concerné et peut être transmis à un conseil qualifié afin d’évaluer les mesures provisoires ou injonctions appropriées au regard du droit réellement applicable.

La suppression ultérieure de l’image signalée n’efface pas les preuves déjà préservées. Captures, URL, dates, métadonnées, rapports de conservation et empreintes SHA-256 maintiennent une trace vérifiable de ce qui a été documenté ; les journaux techniques de l’hébergeur peuvent également contribuer lorsqu’ils existent légalement et peuvent être obtenus.

Toute suppression, restriction d’accès, mesure sur un compte ou mesure d’hébergement relève du prestataire ou de l’autorité compétente. Atlantic ne contrôle ni cette décision, ni son calendrier, ni son étendue, et ne peut garantir son annulation après qu’un tiers a agi de manière indépendante. Lorsqu’elle demeure appropriée, une résolution amiable documentée reste possible avant l’escalade externe.

Références juridiques, lorsqu’elles sont applicables : 17 U.S.C. § 512(c)(3) et § 512(j) ; règlement (UE) 2022/2065, articles 9 et 16 ; directive 2001/29/CE, article 8(3) ; directive 2004/48/CE, article 11 ; Traité de l’OMPI sur le droit d’auteur, article 14 ; Accord sur les ADPIC, article 50.
COPYRIGHT CLAIMS BOARD AMÉRICAIN · VOIE DE REVUE CONTRÔLÉE

Une voie américaine simplifiée peut être envisagée pour certains litiges de copyright éligibles.

Le Copyright Claims Board (CCB) est un tribunal de trois membres au sein du U.S. Copyright Office, institué par le Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement Act de 2020 (CASE Act, 17 U.S.C. §§ 1501–1511). Pour certains litiges éligibles, il offre une alternative simplifiée au tribunal fédéral, avec un plafond de récupération monétaire totale de 30 000 $.

Un plafond fixé par la loiDans une procédure CCB, la récupération monétaire totale ne peut pas dépasser 30 000 $. Il s’agit d’un plafond procédural, et non d’un montant automatiquement dû dans un dossier Atlantic : tout montant dépend de la demande, des preuves et du droit applicable.
La participation est volontaireSi une demande CCB est ultérieurement déposée et valablement signifiée, le défendeur dispose généralement de 60 jours à compter de la signification pour exercer son opt-out. Un opt-out exercé dans le délai met fin à cette procédure CCB sans autorité de chose jugée ; le demandeur peut alors envisager le tribunal fédéral.
Atlantic procède à une évaluation d’éligibilité, jamais à une escalade automatiqueL’évaluation tient notamment compte de l’autorité vérifiée du titulaire, des preuves conservées, de l’identification d’un défendeur aux États-Unis, de l’enregistrement ou de la demande d’enregistrement, du montant en litige, de l’historique des réponses et des autres exigences procédurales applicables.
Portée transfrontalière - défendeur aux États-Unis requisUn demandeur peut être situé hors des États-Unis et utiliser le CCB si les autres conditions sont réunies. Pour une demande CCB principale, le défendeur doit généralement résider aux États-Unis.
Résolution amiable Revue DMCA / prestataire Évaluation d’éligibilité CCB Revue avocat / tribunal
Aucun dépôt CCB, recours judiciaire ou autre procédure externe n’est engagé automatiquement. Toute suite exige une revue humaine documentée et l’autorité appropriée.
Espace d’échange

Un espace dédié aux questions, aux retours et aux échanges utiles.

Posez une question, partagez une expérience ou proposez une amélioration dans une page spécialement conçue pour l’échange public avec Atlantic.

Espace dédiéMessages liés à un dossier Atlantic
Échanges publicsQuestions, retours et suggestions
Réponses AtlanticDes réponses claires au même endroit
Espace d’échange Atlantic Image Defense
Exprimez-vous, questionnez, suggérez.

Les messages sont publiés après modération. Une critique est la bienvenue dès lors qu’elle reste factuelle et respecte les personnes.

Règles de publication

Exprimez-vous librement. Restez factuel. Respectez les personnes.

Les témoignages positifs, neutres ou critiques sont les bienvenus. Un message n’est pas refusé du seul fait qu’il critique Atlantic. Sa publication dépend de sa pertinence au regard du dossier, de sa présentation factuelle, du respect de la confidentialité et des personnes.

Droit à la parole

Décrivez ce que vous avez personnellement vécu, y compris une insatisfaction, un délai, un désaccord ou une expérience positive. Distinguez clairement ce que vous avez constaté de votre opinion, de votre interprétation ou de vos questions.

Ce qui ne sera pas publié

  • Les propos diffamatoires, sciemment faux, fabriqués ou substantiellement trompeurs, ainsi que les accusations non étayées présentées comme des faits établis.
  • Le harcèlement, les menaces, l’intimidation, les insultes, l’incitation à la violence ou les attaques ciblées.
  • Les contenus racistes, xénophobes, antisémites, antimusulmans, homophobes, transphobes, sexistes ou plus généralement haineux ou discriminatoires.
  • Le prosélytisme politique ou religieux sans lien avec le dossier, les attaques contre les convictions ou l’identité, le spam, la publicité, l’usurpation d’identité ou les contenus étrangers à l’expérience du dossier.
  • Les codes d’accès au dossier, mots de passe, documents confidentiels, données personnelles non nécessaires ou informations privées concernant des tiers.

Restez lié au dossier

Appuyez-vous sur les dates, courriers, actions et résultats liés à votre dossier. Lorsqu’un élément relève de votre interprétation, utilisez « je pense », « selon mon expérience » ou « j’ai compris que ». Évitez les conclusions juridiques si elles ne figurent pas dans les documents que vous avez effectivement reçus.

Séparation éditoriale du traitement des dossiers

L’Espace d’échange constitue un canal éditorial distinct du processus de traitement des dossiers. Une décision de publication ne décide, ne modifie, ne valide ni ne préjuge l’issue juridique ou financière d’un dossier. La publication d’un témoignage ne signifie pas non plus qu’Atlantic confirme chacune des affirmations factuelles de son auteur.

Conseils pour faciliter la publication de votre témoignage
  1. Utilisez un titre court et descriptif et écrivez à la première personne.
  2. Présentez les événements dans l’ordre chronologique et indiquez les dates utiles lorsqu’elles sont connues.
  3. Séparez les faits vérifiés de vos suppositions, ressentis et questions.
  4. Retirez les codes d’accès, mots de passe, pièces confidentielles et informations personnelles non nécessaires.
  5. Concentrez chaque témoignage sur une expérience de dossier et, si possible, terminez par la clarification ou la réponse que vous recherchez.

La modération porte sur l’aptitude à la publication, et non sur le fait qu’un témoignage soit favorable à Atlantic. Un contenu critique peut être publié dès lors qu’il respecte ces règles.

IDENTITÉ VISUELLE

Votre image circule. Gardez-en la maîtrise.

Marques, artistes, sportifs, personnalités, dirigeants, labels et agences peuvent désormais demander une surveillance structurée de leurs portraits, campagnes, pochettes, produits et actifs visuels sur les sources en ligne couvertes.

Aperçu de la surveillance 4 signaux
  • Portrait officiel détecté media.example · 2 min
  • Domaine partenaire reconnu partner.example · 8 min
  • Produit dérivé identifié shop.example · 14 min
  • Période autorisée bientôt terminée campaign.example · 3 jours

Signaux d’exemple. Sélectionnez un statut pour en voir la signification.

image
Conçu pour les photographes

Nous aidons les créateurs à transformer une utilisation suspectée de leurs images en preuves organisées, traçables et prêtes à être examinées.

Détecter l’utilisation

Nous aidons à identifier où apparaît une image protégée et à préserver son contexte en ligne avant qu’il ne change.

Examiner avant d’agir

Avant de prendre position sur un dossier, nous examinons les éléments relatifs à l’œuvre protégée, l’historique de publication, l’autorité, le contexte de licence et les preuves conservées.

Offres d’abonnement de l’espace

Choisissez l’espace adapté à votre manière de protéger et surveiller vos images

Commencez gratuitement ou choisissez un abonnement Professional ou Enterprise avec facturation mensuelle et annuelle. Les mêmes offres sont utilisées lors de la création du compte.

  • Trois niveaux d’espace pour les créateurs indépendants, les studios professionnels et les équipes plus importantes.
  • Les offres payantes sont proposées en facturation mensuelle ou annuelle.
  • La capacité évolue selon les images protégées, les utilisateurs, les cibles de surveillance et les analyses mensuelles.

Un espace sécurisé pour la surveillance d’images, l’organisation des preuves et les parcours documentés des dossiers.

Photographes indépendants et comptes personnels Starter
Gratuit
50 images protégées
Agences, éditeurs et grandes photothèques Enterprise
Mensuel129,00 USD par mois
Annuel1 290,00 USD par an
10 000 images protégées
Protection indépendante des droits

Une position ne vaut que par le dossier qui la soutient.

Chaque affirmation importante d’un dossier Atlantic Image Defense peut être rattachée à sa source : la date, le justificatif de droits, l’utilisation constatée et la décision d’examen qui a suivi.

Les situations complexes sont expliquées simplement, sans prêter aux preuves plus qu’elles ne démontrent. La détection technique et l’analyse juridique restent distinctes, le destinataire dispose toujours d’un moyen de répondre et toute escalade reste proportionnée à ce qui a réellement été vérifié.

Doigt activant une interface numérique sécurisée symbolisant le contrôle des accès
Professionnel examinant et classant des documents et des photographies dans un dossier
Accès et sources

L’accès est sécurisé avant tout examen au fond

Un dossier fiable commence par un contrôle strict : qui peut y accéder, ce qu’il couvre et d’où provient chaque pièce. Accès aux comptes, références de dossier, fichiers originaux et constats publics sont tenus séparés, afin que les informations sensibles restent distinctes des données web non vérifiées. Le dossier indique ce qui a été reçu, quand et par quel canal.

Accès maîtrisé

Des références privées et des espaces restreints limitent chaque dossier aux personnes qui y participent.

Sources distinctes

Originaux, captures, URL, échanges et pièces de tiers restent identifiables au lieu d’être fondus dans un ensemble confus.

EN PRATIQUE

Un dossier organisé dès la première pièce reçue

Ouvrir un dossier ne consiste pas à empiler des fichiers. Nous identifions d’abord qui le soumet, à quel titre, sous quelle référence et dans quel but précis. Chaque pièce est ensuite enregistrée avec son canal, sa date et son rôle : on sait d’emblée s’il s’agit d’un original, d’une copie de travail, d’un constat public ou d’une simple déclaration d’une partie.

Fichiers sources, captures, adresses web et échanges utiles restent reconnaissables tout au long de l’examen, et toute conversion faite pour la lecture ou la comparaison conserve la trace de l’original. Si une information manque, si un lien ne fonctionne plus ou si un fichier a été modifié après son envoi, le dossier le signale au lieu de combler le vide par une supposition.

L’accès suit le besoin : les pièces sensibles ne sont ouvertes qu’aux personnes qui travaillent sur le dossier, et les informations publiques restent séparées des références privées. Rien de cela ne tranche la question juridique à l’avance. Cela permet simplement à toute personne qui reprend le dossier de voir d’où vient chaque constat et ce qui reste à confirmer.

Réunion de contrôle juridique autour de documents et d’une statuette de la Justice
Machine à écrire portant le mot Review, symbole d’une révision indépendante
Droits et contexte

L’examen humain éprouve le dossier, pas le destinataire

Une correspondance visuelle peut justifier un examen approfondi, mais elle ne prouve pas à elle seule une contrefaçon. L’examen porte donc sur les justificatifs d’auteur ou de pouvoir, l’historique de publication, les informations de licence, le contexte visible, les exceptions possibles et l’identité du véritable responsable. Les hypothèses fragiles sont écartées avant toute déclaration extérieure.

Les deux versants du dossier

Autorisations connues, domaines partenaires et éléments contraires sont consignés au même titre que l’utilisation suspectée.

Vérifié avant envoi

Les conclusions provisoires et les courriers sont contrôlés quant à leur exactitude, leur portée et leur fondement factuel avant de quitter la plateforme.

EXAMEN AU FOND

Des conclusions tirées de ce que montre le dossier

Détecter une image similaire ou réutilisée est une raison d’examiner, jamais une conclusion. L’image trouvée en ligne est comparée à ce que l’on sait de sa création, de sa première publication, de sa titularité, du pouvoir d’agir, des licences existantes et du contexte où elle apparaît. Les limites de durée, de territoire, de support ou de campagne sont prises en compte dès qu’elles peuvent changer la lecture du dossier.

Les éléments qui plaident pour une autorisation reçoivent la même attention que ceux qui plaident pour un usage abusif. Un domaine partenaire, une facture, une licence, une cession, une autorisation éditoriale, une exception légale ou une simple erreur d’identification peuvent réorienter l’examen. Les éléments contraires sont pesés, pas écartés, et lorsque l’information est insuffisante, la question reste ouverte.

Les mots comptent aussi. Un fait établi, une déduction raisonnable et une question ouverte ne s’écrivent pas de la même façon. Avant l’envoi d’un courrier, le dossier doit montrer ce qui est connu, ce qui a été vérifié, ce qui n’est qu’allégué et ce qui est demandé au destinataire. La force de la démarche tient à cette précision, pas à des affirmations catégoriques.

Prise de notes et annotation de pièces au cours d’une analyse documentaire
Examen détaillé de clauses contractuelles surlignées dans un contrat
Chronologie

Une chronologie qui explique le dossier sans l’exagérer

Les éléments dispersés sont réunis en une suite datée et lisible : création ou première publication, licences connues, utilisation constatée en ligne, dates de capture, identification du destinataire et échanges qui ont suivi. La chronologie fait apparaître ce qui a été constaté directement, ce qui a été fourni par une partie et ce qui reste à confirmer.

Notes prises sur le moment

Les notes d’examen consignent le raisonnement lié à chaque source ; rien ne dépend de la mémoire une fois la page modifiée.

Examen des licences

Clauses contractuelles, limites territoriales, durée, supports couverts et justificatifs de transaction sont examinés lorsqu’ils existent et sont pertinents.

LECTURE CHRONOLOGIQUE

Chaque événement rattaché à une date, une source et un périmètre

Une chronologie utile ne se contente pas d’aligner des dates. Elle rattache chaque événement à une source identifiable et explique son rôle : création ou première publication connue, licence ou autorisation existante, apparition de l’utilisation, date de capture, identification du responsable présumé, premier contact et éventuelle réponse. L’ordre dans lequel les faits ont été découverts n’est jamais confondu avec l’ordre dans lequel ils se sont produits.

Les pages web changent et les contenus disparaissent. Les notes prises pendant l’examen indiquent donc ce qui était visible, où et dans quelles conditions. Une capture ne remplace pas le contexte complet : elle en fixe un instant. Si un échange ultérieur apporte une licence, corrige une date ou désigne un autre responsable, l’analyse est mise à jour et l’historique antérieur est conservé.

Une autre personne habilitée peut alors retrouver rapidement les pièces décisives, distinguer les informations contemporaines des reconstitutions ultérieures et voir les étapes qui restent à confirmer. Éviter les raccourcis et les relectures après coup rend le dossier plus facile à réviser et garde la décision suivante en phase avec l’état réel du dossier.

Accord de confidentialité préparé pour un traitement à accès limité
Analyse structurée de rapports et de données devant un ordinateur portable
Confidentialité

Des pièces sensibles utilisées pour un objectif défini

Les documents confidentiels ne servent jamais d’affichage ni de moyen de pression. Chacun est rattaché à une question précise, à un cercle restreint de lecteurs et à un historique d’utilisation traçable. Les synthèses distinguent le document lui-même de l’interprétation qui en est tirée, ce qui limite le risque d’affirmations infondées ou trompeuses.

Usage limité

Les pièces privées ne sont utilisées que pour la finalité pour laquelle elles ont été fournies, conformément aux politiques et contrôles de la plateforme.

Prêt pour un audit

Constats, lacunes, décisions et modifications sont organisés pour qu’un autre professionnel habilité puisse examiner le dossier sans en reconstituer l’historique.

GESTION DES PIÈCES

Protéger la confidentialité sans rendre le dossier opaque

La confidentialité n’a de sens que si le dossier est bien organisé. Chaque pièce sensible est rattachée à une finalité, à un niveau d’accès et à une étape du travail. Les informations personnelles, contractuelles ou commerciales dont l’analyse n’a pas besoin n’ont pas leur place au cœur du dossier.

Le document original, sa copie de travail et sa synthèse restent distincts, et une conclusion ne masque jamais les termes exacts sur lesquels elle s’appuie. Les extraits utiles, les références de version et les réserves exprimées maintiennent cette séparation. Lorsqu’une pièce ne peut être communiquée en entier, le dossier indique tout de même son rôle, son origine et la raison de l’accès restreint.

Un professionnel habilité peut ainsi comprendre pourquoi une pièce a été utilisée, quelle affirmation elle soutient et quelles restrictions s’appliquent, sans recevoir plus que nécessaire. Lacunes, corrections et changements d’appréciation restent visibles : la confidentialité protège l’information, elle ne cache jamais le raisonnement.

Professionnel relisant un rapport et reliant ses conclusions aux documents du dossier
Préparation méthodique de documents destinés à une communication formelle
Correspondance

Des courriers précis, une action proportionnée et un vrai droit de réponse

Une notification solide n’est pas la plus véhémente. Elle identifie l’œuvre et l’utilisation constatée, indique les droits invoqués, distingue les faits vérifiés des points encore ouverts et offre au destinataire un moyen sécurisé de répondre. Une licence, une correction ou toute autre explication peut alors être examinée avant la décision suivante.

Affirmations fondées sur le dossier

Chaque affirmation importante doit être étayée par le dossier ; les incertitudes et les informations manquantes restent visibles.

Escalade graduée

Correction, discussion de licence, notification à une plateforme, règlement amiable et transmission à un avocat sont des options distinctes, pas un enchaînement automatique.

NOTRE FAÇON D’ÉCRIRE

Écrire pour obtenir une réponse utile, pas pour dramatiser le litige

Un courrier utile part de faits vérifiables : l’œuvre concernée, le lieu et la date de l’utilisation constatée, les droits invoqués et ce qui est réellement demandé. Il évite les généralités, les qualifications définitives tant que des questions importantes restent ouvertes et les exigences que les preuves ne justifient pas. Le destinataire doit pouvoir comprendre le problème, retrouver le contenu et savoir comment répondre de façon sécurisée.

Une réponse peut apporter une licence, une autorisation, des informations sur l’éditeur du site, une correction factuelle ou le nom d’un autre responsable. Ces éléments sont traités comme des informations susceptibles de faire évoluer le dossier, non comme des obstacles. Un canal de réponse clair améliore l’examen, évite les échanges inutiles et aide à distinguer une situation réglée, une attribution erronée ou un véritable désaccord.

L’étape suivante correspond toujours à l’état du dossier. Une demande de correction, une discussion de licence, une notification à une plateforme, une négociation amiable et une transmission à un avocat sont des voies différentes, pas les étapes d’un processus automatique. Chaque décision doit pouvoir s’expliquer par les pièces et les échanges du dossier. Une correspondance crédible repose sur la mesure, la cohérence et une réelle possibilité pour chaque partie d’être entendue, jamais sur l’intimidation.

Demandes spécialisées

Un portique précis pour chaque interlocuteur

Les demandes sensibles sont préparées avant envoi, contrôlées techniquement, puis soumises à une validation humaine avant toute suite.

Les demandes spéciales font l’objet d’un examen humain documenté de l’identité, de l’autorité, des preuves et du périmètre avant toute étape externe déterminante.
Services principaux

Un cadre de protection pratique pour les titulaires de droits visuels

Caméras de surveillance fixées sur un poteau

Surveillance des images

Repérer et suivre les réutilisations présumées de vos images sur les sites web, places de marché, blogs et plateformes publiques.

En savoir plus
Crayons taillés posés sur une planche de design imprimée

Preuves de droit d’auteur

Des dossiers de preuves structurés réunissant dates, URL, captures d’écran, références de source et contexte.

En savoir plus
Photographe examinant ses images sur un appareil, à côté d’un ordinateur portable

Soutien à la mise en œuvre

Des éléments clairs et proportionnés pour les signalements aux plateformes, les demandes de retrait et leur suivi.

En savoir plus
Négatifs photographiques examinés à la loupe sur une table lumineuse

Examen des licences

Vérifier si une utilisation semble couverte par une licence, reste incertaine ou a expiré, ou peut ouvrir une discussion de licence.

En savoir plus
Deux professionnels relisant et signant un document

Transmission juridique

Les faits, les documents et la chronologie, organisés pour un conseil qualifié lorsqu’un examen juridique se justifie.

En savoir plus
Dossiers rangés dans une boîte de classement

Réception des dossiers

Un point de départ simple pour les photographes qui souhaitent faire examiner une utilisation présumée abusive de leurs images.

Soumettre un dossier
Processus documenté

Du premier signal à une décision pouvant être examinée

Avant toute démarche externe ayant des conséquences matérielles, chaque dossier est examiné au regard de l’œuvre protégée, de l’autorité, de l’utilisation observée, de l’historique des licences et du contexte pertinent, cet examen étant documenté dans le dossier.

  1. 01
    Conserver la source

    Enregistrez l’URL, le contexte de la page, les dates et les captures disponibles avant que le contenu en ligne ne change.

  2. 02
    Vérifier les droits et les licences

    Comparez l’utilisation observée avec les éléments relatifs à l’œuvre protégée, l’historique de publication, l’autorité et les licences connues.

  3. 03
    Classer le résultat

    Utilisez l’examen humain pour distinguer une utilisation autorisée, des preuves insuffisantes et une utilisation potentiellement non autorisée.

  4. 04
    Préparer l’étape suivante

    Organisez un dossier défendable en vue d’une résolution, de la procédure de plateforme pertinente ou d’une transmission à un conseil juridique qualifié lorsque le dossier vérifié justifie cette étape.

Pourquoi faire confiance au processus

Une protection efficace des images commence par des faits documentés et une action rigoureuse.

Notre processus préserve le dossier, vérifie l’autorité et le contexte de licence, puis prépare l’étape suivante appropriée pour la juridiction concernée. Si une affaire reste non résolue, elle peut être orientée vers les procédures des plateformes, un conseil juridique qualifié et les juridictions ou autorités compétentes lorsque le dossier documenté justifie cette voie.

0

Étape juridique automatiqueChaque étape externe est décidée par une personne.

5

Langues de correspondanceEN · DE · ES · IT · FR

2026

Constitution à New YorkLimited liability company

image
Réponses claires

Comprenez le processus avant de commencer

Ces questions couvrent les points qui déterminent le plus souvent si un examen peut avancer efficacement.

Voir toutes les questions
Comment une correspondance d’image est-elle qualifiée ?

Une correspondance d’image est vérifiée au regard des éléments relatifs à l’œuvre protégée, de l’autorité, du contexte de licence, de l’historique de publication et des preuves conservées avant toute prise de position sur le dossier ou tout envoi externe ayant des conséquences matérielles.

Que dois-je préparer pour un examen ?

Fournissez le fichier original ou source, l’URL suspectée, la date à laquelle vous avez découvert l’utilisation, les captures disponibles ainsi que les éléments de licence ou de publication dont vous disposez.

Le destinataire peut-il fournir une preuve de licence ?

Oui. Le portail de réponse sécurisé permet au destinataire de répondre au dossier, de transmettre des justificatifs et de choisir un parcours de réponse disponible.

Comment les étapes externes d’un dossier sont-elles autorisées ?

Les démarches externes ayant des conséquences matérielles nécessitent un examen humain documenté et une autorisation. L’action retenue doit correspondre au dossier vérifié, à l’autorité, à la juridiction et à la procédure applicable.

Ressources

Guides destinés aux photographes et contributeurs de banques d’images

Un dossier vérifiable

Chaque étape d’un dossier Atlantic est documentée avec sa source.

Preuves, autorité et correspondance restent réunies dans un dossier documenté, accessible aux parties concernées par l’espace sécurisé et, pour les avocats, par l’espace qui leur est dédié.

Vue institutionnelle

Protection documentée des images, examen des droits et administration internationale des dossiers

Atlantic Image Defense aide les photographes, studios, agences et représentants autorisés à organiser les dossiers d’œuvres protégées, examiner les utilisations en ligne suspectées, conserver les preuves et administrer la progression documentée des dossiers. Lorsqu’une affaire non résolue répond aux critères d’autorité, de preuve, de juridiction et de proportionnalité requis, elle peut progresser vers les procédures de plateforme appropriées, un conseil qualifié et les autorités ou juridictions compétentes.

  1. 01Protéger la source
  2. 02Détecter ou importer un signal
  3. 03Vérifier les droits et le contexte
  4. 04Classifier avec validation humaine
  5. 05Préparer la suite adaptée
01

Ce qu’Atlantic est conçu pour faire

Atlantic fournit une infrastructure opérationnelle pour l’intégration des œuvres protégées, l’examen des droits, le rapprochement technique, l’organisation des preuves, la recherche de contacts professionnels, les réponses sécurisées et l’administration des dossiers. L’objectif est de maintenir un dossier traçable depuis l’œuvre protégée et l’autorité jusqu’à l’utilisation observée, la correspondance et la résolution.

Le service s’organise autour de la traçabilité : qui a fourni l’image, ce qui a été observé, à quelle date, quels documents étaient disponibles, quelles décisions ont été prises et qui a autorisé la suite.

  • Organiser les originaux et justificatifs de droits
  • Conserver les URL, dates et contextes
  • Distinguer les usages suspectés, autorisés et non résolus
  • Réunir correspondances, décisions et historique des preuves
02

Périmètre, autorité et standard opérationnel

Atlantic agit comme société indépendante de gestion des droits et d’administration des dossiers dans le cadre de mandats documentés. Les constatations techniques sont examinées avec les dossiers d’œuvres protégées, l’autorité, le contexte de licence et les preuves conservées avant l’adoption d’une position sur le dossier.

Lorsque des recours judiciaires, des mesures coercitives ou une représentation formelle sont appropriés, l’affaire progresse par l’intermédiaire d’un conseil qualifié et des autorités compétentes selon le droit et la juridiction applicables. Le rôle d’Atlantic est de constituer et administrer un dossier défendable et d’engager les étapes autorisées dans ce cadre.

03

Application internationale des droits adaptée aux juridictions

La protection du droit d’auteur s’exerce à l’échelle internationale à travers des systèmes juridiques nationaux et régionaux. Atlantic conserve le dossier, vérifie l’autorité, examine les licences et exceptions pertinentes, documente les faits matériels et utilise un examen humain pour déterminer la voie appropriée.

Pour les affaires transfrontalières, les dossiers non résolus peuvent être transmis à un conseil qualifié pour une appréciation propre à la juridiction et, lorsque le dossier vérifié et le mandat le permettent, progresser devant l’autorité ou la juridiction compétente.

Références juridiques et institutionnelles

Ces liens renvoient vers des sources officielles ou institutionnelles. Leur présence ne signifie pas que chaque texte s’applique à chaque dossier.

Engagement d’Atlantic Image Defense

Le silence ne clôture pas un dossier.

Dès le premier courrier, le dossier est constitué : preuves conservées, mandat du titulaire vérifié, hébergeur du site identifié lorsqu’il peut l’être. Il est ensuite conduit jusqu’à son issue : une autorisation vérifiée, un accord amiable ou, à défaut, la décision de l’autorité compétente.

Engagé dès le premier courrier

Le titulaire des droits a mandaté Atlantic et les moyens du dossier sont engagés avant l’envoi. Un dossier ouvert n’est pas abandonné.

Le silence est consigné

L’absence de réponse est datée et versée au dossier. Elle peut être présentée à l’hébergeur, à un conseil ou à la juridiction compétente.

L’hébergeur peut être saisi

L’hébergeur du site est identifié. Si le dossier reste sans réponse, il peut recevoir, après examen humain, une notification accompagnée des preuves.

Atlantic administre les droits, les preuves et les parcours de résolution des dossiers dans le cadre d’une autorité documentée. Les recours judiciaires et mesures coercitives relèvent, lorsqu’ils sont applicables, des autorités compétentes et de conseils qualifiés.

Explorer le processus complet